Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2021 ~ М-526/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-527/2021

УИД 60RS0005-01-2021-001305-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года            г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре                  Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова Алексея Ивановича к Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суханов Алексей Иванович обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.1, после её смерти имеется наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти С.1 её наследниками по закону являются сын Суханов Алексей Иванович и по праву представления в связи со смертью сына С.3 внучка К. (Суханова) К., которая родственные отношения с семьей не поддерживает. Супруг наследодателя – С.2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Суханова А.И. нотариусом заведено наследственное дело после смерти С.1 К. с заявлением о принятии наследства не обращалась, срок для принятия наследства пропустила. Суханову А.И. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления, а также отсутствует номер распоряжения, на основании которого свидетельство выдано. Согласно сведениям Архивного отдела Администрации Великолукского района распоряжение о выделении земли С.1 за период ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, но имеется распоряжение о выделении земли С.2 в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ года является С.1

Просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, в соответствии с координатами, установленными межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Р., в порядке наследования по закону после смерти С.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Суханов А.И. в суд не явился, воспользовался правом вести дело через представителя.

В судебном заседании представитель истца Ивкина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила суду, что спорным земельным участком и на момент смерти С.1, и в настоящее время пользуется истец, обрабатывает его, претензий относительно пользования им земельным участком не предъявлялось.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по существу требований не представил.

Третье лицо Кудрова Е.В. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу требований не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела после умершей                 С.1, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти С.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг С.1 - С.2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Суханов А.И. и С.3 являются детьми С.1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12,13).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей б/д, на основании Распоряжения Администрации Марьинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года б/н, С.1                 (слово С.2 - зачеркнуто) для приусадебного пользования предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 16,17).

Согласно справкам Архивного отдела управления делами Администрации Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в документах архивного фонда администрации Марьинской волости Великолукского района, в похозяйственных книгах                     <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о выделении земельного участка С.1 и С.2 не значится, в распоряжениях по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о выделении земельного участка в <адрес> С.1 не значится (л.д. 18,20).

Согласно архивной выписки Архивного отдела управления делами Администрации Великолукского района Псковской области, распоряжением Администрацией Марьинского сельсовета Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выделен земельный участок во временное пользование следующим гражданам по <адрес>: Суханову Ив. Примечание: сведения и сокращения даны по тексту документа.                                В распоряжениях по основной деятельности главы Администрации Марьинского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о выделении земельного участка С.2 не значится (л.д. 19).

Наследниками по закону после смерти С.1 являются его сын Суханов Алексей Иванович и ее внучка по праву представления К..

С.3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из представленной суду выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель – С.1, собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48).

В соответствии с межевым планом, изготовленным по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № по сведениям Единого государственного реестра недвижимости по правоустанавливающим документам <данные изъяты>. Земельный участок находится по адресу: <адрес>. Уточнение местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № выполнено с использованием открытых данных Росреестра. В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № проходит по искусственно созданным границам (межам), позволяющим определить его местоположение на местности, и используется в данных границах более 15 лет (л.д.21-40).

После смерти С.1 истец пользовался вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и на основании Закона Псковской области № 1465-ОЗ от 10.12.2014 муниципальное образование «Марьинская волость» преобразована в муниципальное образование «Шелковская волость».

Из представленного суду наследственного дела № к имуществу умершей С.1, установлено, что наследником, обратившимся к нотариусу, является ее сын Суханов А.И. Иной наследник - внучка Суханова (после заключения брака – К. которая в установленный законом срок за оформление наследственных прав не обратилась.

При обращении к нотариусу в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются исправления, а также отсутствует номер распоряжения о предоставлении земельного участка.

В судебном заседании подтвержден факт того, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершей С.1

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании документов следует, что наследниками по закону первой очереди С.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Суханов Алексей Иванович, право истца на наследство в силу закона возникло, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суханова Алексея Ивановича к Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сухановым Алексеем Ивановичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, в соответствии с координатами, установленными межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»                        Р., в порядке наследования по закону после смерти С.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

                 Мотивированное решение изготовлено 16.11.2021.

                      Судья               подпись                                      Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья                            Н.А.Крипайтис