Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5461/2023 ~ М-2423/2023 от 23.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства.

        В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 14.02.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в вышеуказанном жилом помещении ФИО2. В связи с необходимостью оформления ребенка ФИО2 в детский сад, истец, по просьбе ФИО2 05.11.2020г. также зарегистрировал в квартиру ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Истец также указывает, что ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном проживали в квартире до января 2020г. Кроме того, ФИО2 заверила истца о том, что к концу апреля 2020г. она и ее сын снимутся с регистрационного учета, однако данное обещание не было исполнено.

        17.02.2022г. ФИО2 снялась с регистрационного учета в вышеуказанной квартире, принадлежащей истцу, однако своего несовершеннолетнего ребенка до настоящего времени с регистрационного учета не сняла.

        При этом, членами семьи собственника ФИО2 и ее несовершеннолетний сын не являются, участие в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают. Соглашения о пользовании вышеуказанной квартиры между сторонами не заключалось.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд, просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также зарегистрировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства и регистрации его матери.

        В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом.

        Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 14.02.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в вышеуказанном жилом помещении ФИО2. В связи с необходимостью оформления ребенка ФИО2 в детский сад, истец, по просьбе ФИО2 05.11.2020г. также зарегистрировал в квартиру ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Истец утверждает, что ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном проживали в квартире до января 2020г. Кроме того, ФИО2 заверила истца о том, что к концу апреля 2020г. она и ее сын снимутся с регистрационного учета, однако данное обещание не было исполнено.

        17.02.2022г. ФИО2 снялась с регистрационного учета в вышеуказанной квартире, принадлежащей истцу, однако своего несовершеннолетнего ребенка до настоящего времени с регистрационного учета не сняла.

        Судом также установлено, что членами семьи собственника ФИО2 и ее несовершеннолетний сын не являются, участие в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают. Соглашения о пользовании вышеуказанной квартиры между сторонами не заключалось.

        Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ФИО2 состояли в отношениях без регистрации брака, в связи с чем ФИО2 и ее несовершеннолетний сын были поставлены на регистрационный учет по месту жительства в квартире истца. С момента прекращения отношений между истцом и ФИО2, она и несовершеннолетний ребенок выехали из квартиры истца, в настоящее время ребенок проживает у своего отца в <адрес>.

        В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

        Как установлено судом, членами семьи собственника ФИО2 и ее несовершеннолетний сын не являются, участие в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают, личных вещей в квартире не имеют, договорных обязательств между сторонами не имеется..

        При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

            Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>. Учитывая также, что признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Требование ФИО4 об обязании зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу регистрации его матери - удовлетворению не подлежат, поскольку данная процедура происходит в административном порядке, и носит заявительный характер.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>.

Исковые требования о регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу регистрации его матери – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.И. Пушкина