Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2023 ~ М-292/2023 от 23.01.2023

Дело №2-2877/2023

78RS0001-01-2023-000427-31

Санкт-Петербург                                                                24 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 200 324 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 18 202 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с XX.XX.XXXX до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 293 руб.

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что в отношении объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.А, пом.85Н, 86Н, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии; в результате проверок было установлено, что в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения; данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии XXX/пэк от XX.XX.XXXX, XXX/пэк от XX.XX.XXXX; объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту XXX/пэк от XX.XX.XXXX составляет – 91 010 кВтч, по акту XXX/пэк от XX.XX.XXXX – 56 283 кВтч; на основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета на общую сумму 1 200 324 руб. 81 коп.; данные счета ответчиком не оплачены.

Представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком до XX.XX.XXXX, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО5, действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на три года, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, указанным в представленном отзыве (л.д.103-105).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 189 указанных положений cетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 является собственником нежилых помещений 85Н и 86Н, расположенных по адресу: ..., лит. А, пом. 85Н, 86Н.

ПАО «Ленэнерго» в отношении указанных помещений проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе проверок установлено, что на объекте – в нежилых помещениях (офисах) 85Н и 86Н, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, имело место неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии (мощности), что подтверждается представленными актами: XXX/пэк от XX.XX.XXXX, XXX/пэк от XX.XX.XXXX (л.д.21-24).

На основании указанных актов ФИО1 выставлены счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления: XXX от XX.XX.XXXX на сумму 755 962 руб. 19 коп., XXX от XX.XX.XXXX на сумму 444 362 руб. 62 коп. (л.д.39-40).

XX.XX.XXXX ПАО «Россети Ленэнерго» направило в адрес ФИО1 претензию об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на основании актов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии (мощности) XXX/пэк от XX.XX.XXXX, XXX/пэк от XX.XX.XXXX (л.д.29-30).

Решением Василеостровского районного суда ... от XX.XX.XXXX, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от XX.XX.XXXX, с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 219 935 руб. 66 коп. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 15 323 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 376 руб., а всего 1 249 635 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного обязательства в размере 1 219 935 руб. 66 коп. с XX.XX.XXXX по дату фактического исполнения обязательств (л.д.31-38).

Возражая против заявленных требований, сторона ответчика указывает на то обстоятельство, что факт владения ответчиком нежилым помещением не свидетельствует о его использовании в коммерческих целях.

Данный довод подлежит отклонению.

Действующее законодательство не предоставляет собственнику нежилого помещения право бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 16.06.2020 N 305-ЭС19-17348, и пункте 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, при осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004.

Возражая против заявленных требований, ответчик не представил доказательства отсутствия возможности потребления электрической энергии, напротив, обстоятельство потребления он не оспаривал.

В соответствии с Приказом Минземстроя Российской Федерации от 04.08.1998 N 37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации" нежилое здание (помещение) - это здание (помещение), предназначенное для использования для производственных, торговых, культурно-просветительных, лечебно-санитарных, коммунально-бытовых, административных и др. (кроме постоянного проживания) целей.

Пунктом 33 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки)) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

В силу абзаца 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, договор энергоснабжения нежилого помещения в силу приведенных императивных норм должен быть заключен в письменной форме, отсутствие такого договора свидетельствует о наличии оснований для возмещения стоимости бездоговорного потребления.

В этой связи не имеет существенного правового значения цель использования помещения (офис или творческая мастерская).

Доводы ответчика о возможном расчете потребленной энергии по показаниям приборов учета отклоняются, как не основанные на законе, поскольку учет электрической энергии с использованием приборов учета осуществляется только при наличии договора электроснабжения, заключенного в установленном порядке, который в силу п. 42 Основных положений должен содержать порядок учета (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела Х Основных положений.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Следовательно, нормы ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в том случае, если специальными нормами (Основными положениями) не установлен иной порядок определения объема электрической энергии.

Иной порядок определения объема электрической энергии, отличающийся от общего порядка расчетов, предусмотренного ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен в п. 196 Основных положений для выявленных случае бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии не может быть осуществлен на основании показаний приборов учета.

Ссылка ответчика на наличие на объекте прибора учета, введенного в эксплуатацию ООО «Жилпромстрой», подлежит отклонению, так как в силу п. 80 (1) Правил N 354 о предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов в отношении нежилых помещений многоквартирного дома установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями.

В силу п. 36 Основных положений документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Таким образом, ООО «Жилпромстрой» не является организацией, уполномоченной на введение прибора учета в эксплуатацию.

При этом ссылка ответчика на то обстоятельство, что решением Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX помещения 85Н и 86Н переведены в жилые помещения подлежит отклонению, учитывая, что стороной истца заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

В отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета, является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Кроме того, довод ответчика о том, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии XXX/пэк от XX.XX.XXXX, XXX/пэк от XX.XX.XXXX составлены без участия ответчика, что лишило его возможности проверить достоверность изложенных в нем сведений, сделать замечания к акту, представить возражения, подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно п. 178 Основных положений лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В то же время в соответствии с п. 2 Основных положений понятие «потребитель» используется в настоящем документе как понятие потребителя электрической энергии, приобретающего электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из изложенного следует, что действующим законодательством установлена обязанность сетевой организации уведомлять о проведении проверки исключительно потребителя, приобретающего электрическую энергию на основании заключенного договора энергоснабжения, и только в том случае, если для доступа к прибору учета потребления требуется допуск к энергопринимающим устройствам.

В то время как лица, осуществляющие бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), и, соответственно, не являются потребителями в рамках Основных положений.

Обязательное предварительное уведомление сетевой организации лица, потребляющего электроэнергию в отсутствие заключенного договора, о предстоящей проверке, Основными положениями не предусмотрено.

Ввиду отказа собственника ФИО1 от присутствия при составлении и подписании акта без объяснения причин такой отказ был зафиксирован в акте, осмотр произведен и акт составлен без участия ответчика либо его представителя, что допускается п. 178 Основных положений.

В соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В этой связи, учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств оплаты выставленных ПАО «Россети Ленэнерго» счетов оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в размере 1 200 324 руб. 81 коп.

Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт наличия у ФИО1 перед ПАО «Россети Ленэнерго» задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в размере 1 200 324 руб. 81 коп. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, оценив расчет истца (л.д.62), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 118 453 руб. 98 коп.

Кроме того, учитывая, что положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают такую форму восстановления нарушенного права как взыскание процентов на будущий период, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по день исполнения обязанности по выплате суммы неосновательного обогащения, рассчитываемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 ПАО «Россети Ленэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 14 293 руб., что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.9).

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 293 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXX XXX) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ОГРН 1027809170300) неосновательное обогащение в размере 1 200 324 руб. 81 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 118 453 руб. 98 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с XX.XX.XXXX по день исполнения обязанности по выплате суммы неосновательного обогащения, рассчитываемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 293 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года