Дело №2-1149/2019
УИД: 58RS0009-01-2019-001839-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 ноября 2019 года г.Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаева А.В. к Клюткину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Камаев А.В. обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Datsun ON-DO», р.з. (Номер). 15.08.2019 данное транспортное средство, с целю его эксплуатации, было принято Клюткиным В.А. В результате управления транспортным средством были образованы значительные механические повреждения и истцу был причинен материальный ущерб, который согласно оценки, составленной «Бюро судебной экспертизы и оценки» составил 261 271 руб. 21.09.2019 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответа на претензию не последовало.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 261 271 руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 20000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 руб., расходы на оплату госпошлины.
До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Камаевым А.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с одной стороны, и ответчиком – Клюткиным В.А. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Камаев А.В. в рамках настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований по делу №2-1149/2019 о взыскании с Клюткина В.А. стоимости восстановительного ремонта ТС «DATSUN ON-DO», рег. знак (Номер), в размере 261271 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату досудебных юридических услуг в размере 2000 руб., расходов на оплату судебных юридических услуг в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5812,71 руб.
2. Ответчик Клюткин В.А. свою вину в причинении ущерба ТС «DATSUN ON-DO», рег. знак (Номер), признает в полном объеме, заявленные исковые требования также признает в полном объеме и обязуется выплатить Камаеву А.В. денежную сумму в счет причиненного ущерба в общем размере 294 083 (Двести девяносто четыре тысячи восемьдесят три) руб. 71 коп. в следующем порядке:
- 50000 (Пятьдесят тысяч) руб. - в срок до 07 ноября 2019 года – под расписку.
- оставшуюся сумму в размере 244083,71 руб. - по 5000 (Пять тысяч) руб. - ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца, начиная с декабря 2019 года до полного погашения задолженности.
3. Денежные средства в сумме 244083,71 руб. ответчик Клюткин В.А. обязуется переводить Камаеву А.В. безналичным способом на счет, открытый в Сбербанке России (счет получателя: 40817810948004172785; ИНН банка получателя 7707083893, БИК 045655635; Кор. Счет 30101810000000000635).
4. При первой просрочке платежа Клюткиным В.А., Камаев А.В. вправе получить исполнительный лист на весь остаток задолженности.
Стороны взаимных претензий, в том числе по судебным расходам, друг к другу не имеют.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Камаева А.В. к Клюткину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Р.В. Шандрин