Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2023 ~ М-645/2023 от 25.04.2023

Дело №2-864/2023УИД:37RS0023-01-2023-000763-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретареВахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баландина А. С. к Администрацииг.о. Шуя о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Баландин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Шуя, в котором просит признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу давности владения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дед истца – Баландин В.А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу был отец истца – Баландин С.В., жена деда - Юрова А.А. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.). Отец ситца вступил в права наследства на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка, Юрова А.А. открыла наследство, но не оформила наследственных прав. С ДД.ММ.ГГГГ года отец истца стал владеть и пользоваться всем земельным участкомДД.ММ.ГГГГ. Баландин С.В. умер. Истец вступил во владение всем имуществом, но права оформил только в ДД.ММ.ГГГГ году. Так как истец стал проживать в <адрес>, ему стало неудобно ухаживать за земельным участком и он решил распорядиться им. Доли на участок не выделены, как и отец истца, так и сам истец пользовался всем участком целиком.

Истец Баландин А.С.вызывался в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствиеистца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Баландин А.С.по вторичному вызову суда не явился.

Представитель ответчикаАдминистрации г.о.Шуя, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Баландина А. С. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в силу приобретательной давностиподлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баландина А. С. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в силу приобретательной давностиоставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Скокан К.А.