Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 ~ М-243/2023 от 25.09.2023

    Дело № 2-249/2023

    УИД: 34RS0013-01-2023-000300-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

    Волгоградской области                                                                         9 ноября 2023 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области к Иощенко Наталье Алексеевне, Куделиной Ольге Георгиевне, Овсянниковой Тамаре Матвеевне, Шилиной Любови Николаевне, Зелениной Вере Ивановне, Теплюк Татьяне Геннадьевне, Грачевой Людмиле Ивановне, Яковенко Зинаиде Александровне, Лаптевой Лидии Семеновне, Зуевой Ольге Ивановне, Сергиенко Петру Яковлевичу, Драбининой Надежде Алексеевне, Лубянцевой Вере Ивановне, Кузнецовой Фаине Александровне, Плечевой Александре Петровне, Аветовой Ирине Ивановне о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Иощенко Н.А., Куделиной О.Г., Овсянниковой Т.М., Шилиной Л.Н., Зелениной В.И., Крючковой Т.В., Грачевой Л.И., Яковенко З.А., Лаптевой Л.С., Зуевой О.И., Сергиенко О.И., Драбининой Н.А., Лубянцевой В.И., Кузнецовой Ф.А., Плечевой А.П., Аветовой И.И. о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в 2003 году участниками долевой собственности, являющимися ответчиками по делу, было принято решение о передаче в муниципальную собственность Даниловского района Волгоградской области находящегося в долевой собственности объекта торговли: магазина, расположенного по адресу: <адрес> Волгоградской области. Данное решение было оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиками. В 2003 году указанное имущество было принято в муниципальную собственность Даниловского района, о чем издано распоряжение Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, и подписан акт приема-передачи объектов торговли в муниципальную собственность. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности на нежилое здание магазина, площадью 86,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В свою очередь, администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области спорный объект поставила на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью 89 кв.м., по адресу: <адрес>. Здание с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером № является одним и тем же объектом недвижимости. Спорный объект недвижимости находится в фактическом владении истца, и был добровольно ему передан на основании волеизъявления ответчиков. В связи с чем просит прекратить право общей долевой собственности ответчиков в отношении объекта недвижимости: нежилое здание магазина, площадью 86,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; погасить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную выпиской из ЕГРН на объект недвижимого имущества: нежилое здание магазина, площадью 86,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умерших ответчиков ФИО11 – Теплюк Татьяна Геннадьевна, и ФИО6 – Сергиенко Петр Яковлевич.

Представитель истца - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики - Иощенко Н.А., Куделина О.Г., Овсянникова Т.М., Шилина Л.Н., Зеленина В.И., Теплюк Т.Г., Грачева Л.И., Яковенко З.А., Лаптева Л.С., Зуева О.И., Сергиенко П.Я., Драбинина Н.А., Лубянцева В.И., Кузнецова Ф.А., Плечева А.П., Аветова И.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, просили принять признание иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Иощенко Н.А., Куделина О.Г., Овсянникова Т.М., Шилина Л.Н., Зеленина В.И., Теплюк Т.Г., Грачева Л.И., Яковенко З.А., Лаптева Л.С., Зуева О.И., Сергиенко П.Я., Драбинина Н.А., Лубянцева В.И., Кузнецова Ф.А., Плечева А.П., Аветова И.И. в своих заявлениях указали, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики Иощенко Н.А., Куделина О.Г., Овсянникова Т.М., Шилина Л.Н., Зеленина В.И., Теплюк Т.Г., Грачева Л.И., Яковенко З.А., Лаптева Л.С., Зуева О.И., Сергиенко П.Я., Драбинина Н.А., Лубянцева В.И., Кузнецова Ф.А., Плечева А.П., Аветова И.И. исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области к Иощенко Н.А., Куделиной О.Г., Овсянниковой Т.М., Шилиной Л.Н., Зелениной В.И., Теплюк Т.Г., Грачевой Л.И., Яковенко З.А., Лаптевой Л.С., Зуевой О.И., Сергиенко П.Я., Драбининой Н.А., Лубянцевой В.И., Кузнецовой Ф.А., Плечевой А.П., Аветовой И.И. о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчиков Иощенко Натальи Алексеевны, Куделиной Ольги Георгиевны, Овсянниковой Тамары Матвеевны, Шилиной Любови Николаевны, Зелениной Веры Ивановны, Теплюк Татьяны Геннадьевны, Грачевой Людмилы Ивановны, Яковенко Зинаиды Александровны, Лаптевой Лидии Семеновны, Зуевой Ольги Ивановны, Сергиенко Петра Яковлевича, Драбининой Надежды Алексеевны, Лубянцевой Веры Ивановны, Кузнецовой Фаины Александровны, Плечевой Александры Петровны, Аветовой Ирины Ивановны признание иска.

Исковые требования администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области к Иощенко Наталье Алексеевне, Куделиной Ольге Георгиевне, Овсянниковой Тамаре Матвеевне, Шилиной Любови Николаевне, Зелениной Вере Ивановне, Теплюк Татьяне Геннадьевне, Грачевой Людмиле Ивановне, Яковенко Зинаиде Александровне, Лаптевой Лидии Семеновне, Зуевой Ольге Ивановне, Сергиенко Петру Яковлевичу, Драбининой Надежде Алексеевне, Лубянцевой Вере Ивановне, Кузнецовой Фаине Александровне, Плечевой Александре Петровне, Аветовой Ирине Ивановне о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Иощенко Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куделиной Ольги Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овсянниковой Тамары Матвеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилиной Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зелениной Веры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крючковой Таисии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветовой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грачевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковенко Зинаиды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лаптевой Лидии Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зуевой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергиенко Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Драбининой Надежды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лубянцевой Веры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецовой Фаины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Плечевой Александры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении объекта недвижимости: нежилое здание магазина, площадью 86,3 кв.м., с кадастровым номером 34:04:060001:142, расположенное по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

        Мотивированный текст решения изготовлен 14.11.2023.

Судья                                подпись.                                    Ливенцева Е.В.