Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3092/2023 ~ М-2386/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-3092/2023

УИД 59RS0001-01-2023-002964-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                     26 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ризатдиновой Л.М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Ризатдиновой Л.М. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 26 049,71 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата в размере              117 223,70 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 28 449,26 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 634 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Дзержинского районного суда Адрес находится гражданское дело № по иску ООО «НБК» к Ризатдиновой Л.М. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 27 721,24 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата в размере 124 745,58 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 32 260,89 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 895 рублей. Исковое заявление поступило в суд Дата, принято к производству судьи ФИО3 Дата. Исковое заявление по своему предмету и основаниям полностью повторяет заявление, принятое к производству по настоящему делу, таким образом, имеется тождественность требований.

При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Дзержинского районного суда Адрес имеется гражданское дело №, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое судом ранее принятия настоящего дела, в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ризатдиновой Л.М. о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня изготовления в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

....

.... Судья:                              Ю.И. Данилова