Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2023 (2-6050/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-476/2013

УИД 51RS0001-01-2022-005611-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 марта 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского С.С. к Лагутину Д.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Никольский С.С. обратился в суд с иском к Лагутину Д.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 200.000 рублей. По условиям договора займа, долг должен быть возвращен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплачивать вознаграждение за пользование займом в размере 12.000 рублей ежемесячно до полного погашения долга.

По истечении указанного срока денежные средства по договору займа ответчиком возвращены не были, требования о возврате долга в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на положения ст. 309-310 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200.000 рублей, денежную сумму в качестве предусмотренного условиями договора ежемесячного вознаграждения за пользование денежными средствами в размере 492.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41.983 рубля 29 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10.544 рубля.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили суд утвердить его по условиям которого:

По настоящему соглашению истец отказывается от части исковых требований к ответчику, а именно взыскания денежной суммы не возвращенного долга по займу (а также вознаграждения за пользование денежными средствами и процентов по статье 395 ГК РФ), в размере превышающем 400.000 рублей 00 копеек, и обязуется предоставить ответчику свои банковские реквизиты, для перечисления суммы 400.000 рублей в качестве исполнения ответчиком обязательства, на условиях, определенных настоящим соглашением. Соответствующие реквизиты указываются истцом в тексте соглашения.

В свою очередь ответчик обязуется начать перечисление вышеуказанных денежных средств путем безналичного перевода на указанные в настоящем Соглашении реквизиты истца с ДД.ММ.ГГГГ включительно и на протяжении 11 (одиннадцати) календарных месяцев, следующих после ДД.ММ.ГГГГ (т. е. заключительная сумма должна быть переведена ответчиком в пользу истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Безналичные переводы (платежи) должны осуществляться в период с 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца до последнего дня каждого календарного месяца, но при этом в полном объеме сумма указанная в п. 1 мирового соглашения (400.000 рублей) должна быть уплачена не позднее последнего календарного дня ДД.ММ.ГГГГ.

По обоюдному волеизъявлению сторон, платежи осуществляются в следующих суммах: первый платеж (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 50.002 рубля; последующие платежи в размере 31.818 рублей (с учетом пункта 3 Соглашения).

Реквизиты истца для безналичных денежных переводов в соответствии с соглашением:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.    Стороны отказываются от требования в возмещении судебных расходов (распределения таковых по отношению к друг другу), за исключением возмещения ответчиком расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины за подачу иска в суд размере 30 % от суммы оплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик обязуется возместить указанные расходы путем безналичного перевода одновременно с осуществлением второй выплаты по соглашению в пользу истца, т. е. в ДД.ММ.ГГГГ

4.    В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - за неисполнение условий мирового соглашения сторонами предусмотрена неустойка в размере фиксированной денежной суммы 334.361 (триста тридцать четыре тысячи триста шестьдесят один) рубль 37 (тридцать семь копеек) в виде разницы между суммой, подлежащей выплате ответчиком в пользу истца на основании мирового соглашения и ценой иска, ранее поданного истцом в суд для разрешения спорного правоотношения. Указанная неустойка подлежит выплате ответчиком в пользу истца в случае нарушения ответчиком следующих сроков оплаты по мировому соглашению:

- просрочка оплаты первого платежа в размере 50.002 рубля (апрель месяц) более чем на 2 (два) месяца;

- просрочка оплаты полной суммы мирового соглашения – 400.000 рублей, более чем на 1 (один) месяц по истечению ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень оснований для начисления неустойки, указанной в настоящем пункте является исчерпывающим.

Указанная неустойка не подлежит выплате ответчиком в пользу истца в том случае, если невыполнение ответчиком условий мирового соглашения возникло вследствие действий истца (например закрытия истцом указанного в соглашении банковского счета и последующего не уведомления ответчика о новых действующих реквизитах).

5.    Ни одна из сторон не будет нести ответственности за частичное или полное невыполнение любых своих обязательств по настоящему Соглашению, если невыполнение будет являться прямым следствием обстоятельств непреодолимого (форс-мажорного) характера, находящихся вне контроля Сторон, возникших после его заключения.

Форс-мажорными обстоятельствами являются: действие военного положения либо фактические боевые действия без введения такового, террористические акты, введение режимов контр(анти)-террористической операций или чрезвычайного положения, нормативные акты и/или действия органов законодательной и исполнительной власти (включающие, среди прочего и медицинские карантинные меры), техногенные катастрофы, митинги и/или массовые беспорядки, забастовки, природные катаклизмы (бури, землетрясения, наводнения), кроме того, падение летательных аппаратов и космических тел, иные происшествия и/или стихийные бедствия на территории города Мурманска и <адрес> и <адрес>, места работы ответчика объективно делающие невозможными выполнение обязательств по соглашению в установленные таковым сроки.

При этом срок исполнения обязательств по соглашению соразмерно отодвигается на время действия таких обстоятельств и их последствий. сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему Соглашению, о наступлении, предполагаемом сроке действия и прекращении вышеуказанных обстоятельств, в разумный срок, в письменной форме, известит другую сторону.

6.    Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Представленное в письменной форме мировое соглашение, подписано со стороны представителя истца Коцюбинского В.В., действующего в пределах предоставленных ему полномочий, указанных в нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Лагутиным Д.А.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 2 статьи 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает наличие указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлен ст. 333.40 НК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах Никольскому С.С. подлежит возврату государственная пошлина в размере 7.380 рублей 80 копеек (10.544 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-476/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 400.000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 400.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (400.000 ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 50.002 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31.818 ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░).

2.    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

3.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ 30 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░

4.    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 7 ░░ 24.03.2016 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 334.361 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.002 ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 400.000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

5.    ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░(░░░░)-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.380 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

2-476/2023 (2-6050/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Никольский Сергей Сергеевич
Ответчики
Лагутин Дмитрий Александрович
Другие
Коцюбинский Валерий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Маслова Валерия Валерьевна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее