Дело № 2-168/2015
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2015 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ругачевой З.И, к Филлипповой Н.В., Касьянову О.А., Касьянову И.А. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Ругачева З.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей хх.хх.хх г., .... долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., стоимостью .... руб. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умерла ФИО1, зарегистрированная на день смерти по постоянному месту жительства по адресу: ...., ...., ..... Наследниками по закону являются: дочери наследодателя - Филиппова Н.В., Ругачева З.И. и ФИО8, которая умерла хх.хх.хх г., а также внуки наследодателя - Касьянов И.А., Касьянов О.А. При жизни ФИО1 указанный жилой дом подарила трем дочерям: истцу, Филипповой Н.В. и ФИО8, по .... доли каждой, согласно договору, удостоверенному хх.хх.хх г. ФИО9, зам. Председателя .... .... .... по реестру за № ..... ФИО8 умерла хх.хх.хх г.. Наследниками по закону являлись ее сыновья - Касьянов О.А. и Касьянов И.А., которые на наследство не претендуют, и мать - ФИО1, которая до дня смерти постоянно проживала в указанном доме. Полагает, что мать - ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО8, так как проживала в указанном доме. Факт принятия наследства подтверждается регистрацией по месту жительства в указанном доме. Поскольку ФИО8 принадлежала .... доля дома, то мать фактически вступила в наследство после смерти дочери на .... долю дома. Наследственное дело после смерти ФИО8 ни у нотариуса .... национального округа, ни в нотариальных конторах .... не заводилось. При жизни ни ФИО8, ни ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия право собственности на .... долю жилого дома не зарегистрировали.
Истец Ругачева З.И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчики Филиппова Н.В., Касьянов О.А. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.
Ответчик Касьянов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме полученной судом не возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что ФИО1 при жизни подарила жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... .... дочерям: Ругачевой З.И., Филипповой Н.В., ФИО8 по .... доли каждой, согласно договору, удостоверенному хх.хх.хх г. ФИО9, зам. председателя .... .... .... по реестру за № ....
ФИО8 хх.хх.хх г. умерла.
Наследниками по закону после смерти ФИО8 являются ее дети: Касьянов О.А., Касьянов И.А., которые на наследство не претендуют, а также мать - ФИО1
Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось.
ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО8, на .... доли дома, так как была зарегистрирована и проживала в указанном доме.
хх.хх.хх г. ФИО1 умерла.
При жизни ни ФИО8, ни ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия право собственности на .... долю жилого дома не зарегистрировали.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, что истец Ругачева З.И. в установленный законом процессуальный срок выразила волю на принятие наследства, обратившись в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей хх.хх.хх г., .... долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., стоимостью .... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
....