Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2023 (2-533/2022;) ~ М-50/2022 от 14.01.2022

Дело №

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААВ, к Мельниковой Т.В., Сергеевой А.В. об установлении запрета эксплуатировать кондиционер до устранения несоответствий, установленных в заключении судебной экспертизы, об обязании демонтировать кондиционер, восстановить целостность стены здания многоквартирного дома, взыскании штрафа, судебных расходов,

                                                              у с т а н о в и л:

Алексеева И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААВ, обратилась в суд с иском к Мельниковой Т.В., Сергеевой А.В. об установлении запрета эксплуатировать кондиционер до устранения несоответствий, установленных в заключении судебной экспертизы, об обязании демонтировать кондиционер, восстановить целостность стены здания многоквартирного дома, взыскании штрафа, судебных расходов.

        Рассмотрение данного гражданского дела было назначено в судебном заседании на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неявкой сторон отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебные заседания истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

        Ответчики Мельникова Т.В., Сергеева А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Алексеевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААВ к Мельниковой Т.В., Сергеевой А.В. об установлении запрета эксплуатировать кондиционер до устранения несоответствий, установленных в заключении судебной экспертизы, об обязании демонтировать кондиционер, восстановить целостность стены здания многоквартирного дома, взыскании штрафа, судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Алексеевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААВ к Мельниковой Т.В., Сергеевой А.В. об установлении запрета эксплуатировать кондиционер до устранения несоответствий, установленных в заключении судебной экспертизы, об обязании демонтировать кондиционер, восстановить целостность стены здания многоквартирного дома, взыскании штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики.

          Судья                                      Н.В. Смаева