Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2023 ~ М-473/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Мир чудес»» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и незаконно удержанных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Мир чудес»» о признании приказа об увольнении №.0-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 100 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: отсутствовали сведения о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку имеющаяся квитанция не содержала данные (наименование и адрес) ответчика ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Мир чудес»», в связи с чем истцу надлежало выполнить требования вышеназванной нормы и направить копию искового заявления и приложенные к нему документы надлежащему ответчику и по действительному его адресу. Кроме того, к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: приказ о принятии истца на работу; документ продолжительности трудового стажа (трудовую книжку); копии актов об отсутствии на работе и приказов о наложении дисциплинарных взысканий; справку о среднем заработке истца.

Во исполнение определения суда истцом ДД.ММ.ГГГГ в суд подано заявление об устранении вышеназванных нарушений с приложением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом не выполнены в полном объеме, поскольку им не представлены сведения о направлении надлежащему ответчику – ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Мир чудес»» и по действительному его адресу копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Мир чудес»» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и незаконно удержанных денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, через суд его вынесший.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова