Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2020 (2-4157/2019;) ~ М-3616/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-311/2020

Мотивированное решение составлено 13.02.2020 года.

УИД: 51RS0002-01-2019-005218-87

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молибога Р.Л. к Таничеву Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Молибога Р.Л. обратился в суд с иском к Таничеву Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования указано, что *** истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере 650 000 рублей. Передача денежных средств ответчику подтверждается его распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежных средств не позднее ***. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просил взыскать с ответчика сумму в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 110 565 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 565 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 911,30 рублей.

Истец Молибога Р.Л. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Кузнецова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Таничев Е.В. и его представитель Семенцов В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а другая сторона обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между сторонами были заключены договоры займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей. Передача денежных средств ответчику подтверждается его распиской о получении денежных средств. Срок возврата денежных средств предусмотрен сторонами не позднее ***. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком в установленный договором срок денежные средства не были возвращены, истец *** направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств возврата долга ответчиком частично или в полном объеме в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того, что денежные средства истцом ответчику не передавались, в связи с чем, суд считает факт передачи суммы долга установленным.Доказательства, представленные истцом, судом исследованы, сомнений в их достоверности у суда не имеется.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчик не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 650 000 рублей обоснованными. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки удержания денежных средств составил с *** в количестве 678 дней.

С учетом периода просрочки, размера ключевой ставки, действующей в указанный период, в соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в размере 110 565 рублей, в соответствии со ст.811 ГК РФ проценты за пользование займом составляют в размере 110 565 рублей.

Суд принимает расчет истца, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 565 рублей и проценты за пользование займом в размере 110 565 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 911,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молибога Р.Л. к Таничеву Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Таничева Е.В. в пользу Молибога Р.Л. сумму долга по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 110 565 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 565 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 911,30 рублей, а всего взыскать 883 041,30 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева