Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2023 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при ведении протокола секретарем Лапшихиной О.Н.,
с участием представителя ответчика Климова А.А. по доверенности и третьего лица Дымаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-688/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Климову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Дымарева И.А., в котором просит взыскать задолженность в размере 92944,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2988,34 руб.
Исковые требования обосновывает тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»., которое является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
01.03.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Дымаревым И.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита, а именно п. 4.1. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 13.07.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 92944,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1 Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил.
Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, просит оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего заемщика и о составе наследственного имущества. В случае установления круга наследников, не возражает и дает свое согласие на их привлечение. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получено. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве ответчика привлечен Климов А.А., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Дымарева А.А.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Климов А.А., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании третье лицо Дымарева А.А., действующая также представителем ответчика Климова А.А. по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 «кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 01.03.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и Дымаревым И.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Согласно наследственному делу № следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2 обратился его племянник Климов А.А. Сестра умершего ФИО2 - Дымарева А.А. от причитающейся ей доли наследства отказалась.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также страховой выплаты в размере 216687,41 руб.
Из представленного истцом расчета, задолженность по указанному кредитному договору на 13.07.2023 составляет 92944,78 руб.
ПАО «Совкомбанк» составляло на имя наследника уведомление до обращения с иском в суд о возврате задолженности по кредитному договору, в котором указано, что банк заявляет требование о возврате суммы задолженности по указанному договору в срок до 30 календарных дней.
По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 888011,26 руб.
Суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к Климову А.А. наследственного имущества.
Раздел 6 условий кредитования в качестве ответственности заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита), предусматривает взимание с него неустойки в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что после смерти ФИО2 в установленном законом порядке наследство принял его племянник Климов А.А., а, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2988,34 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.07.2023 года №. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Климову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Климова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт №, выдан ТП № межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево 18.08.2011, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, Костромская область, г.Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480 КПП 440101001, дата регистрации юридического лица 01.09.2014), задолженность по кредитному договору № 2062046922 от 01.03.2019 года в размере 92944 (девяносто две тысячи девятьсот сорок четыре ) рубля 78 копеек, а также 2988 (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: