Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2022 ~ М-524/2022 от 03.08.2022

    Дело №

РЕШЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года                                               г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием истца – Машавдина А.С.,

ответчика Денисова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машавдина А.С. к Денисову С.А. о признании права собственности на трактор,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

         Истец Машавдин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Денисову С.А. о признании права собственности на трактор.

В судебном заседании истец Машавдин А.С. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в 2009 года он приобрел у Денисова С.А. трактор №, заводской №, двигатель №, цвет серый за 52 000 рублей. Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме и подписан обеими сторонами. Однако его экземпляр договора не сохранился, также были утрачены документы на трактор. Он просит признать за ним право собственности на трактор Т-74, заводской №, двигатель №, цвет серый, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела и показания свидетеля.

Ответчик Денисов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что в 2009 году он продал трактор по договору купли-продажи истцу, за 52000 рублей. Расчет с ним произведен полностью.

Представитель третьего лица – Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (инспекция гостехнадзора) в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что хорошо знает истца, ответчика. Ему известно, что истец приобрел в 2009 году у ответчика трактор №, пользуется им до настоящего времени.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году истец приобрел у Денисова С.А. трактор №, заводской №, двигатель №, цвет серый за 52 000 рублей. Что также подтверждается договором купли продажи гусеничного трактора от 2009 года.

Согласно отчету ИП ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ гола, рыночная стоимость трактора составляет 99750 рублей.

         Из копии акта сверки номеров машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Машавдину А.С. отказали в регистрации ТС в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, а также в связи с тем, что не идентифицируется год выпуска трактора.

    Согласно справке Инспекции гостехнадзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гусеничный трактор (Бульдозер) №, номер двигателя №, ведущий мост №, в реестре угона и хищения спецтехники на территории РФ отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Машавдин А.С. приобрел право собственности на трактор №, номер двигателя №, ведущий мост №, цвет серый по договору купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Машавдина А.С. - удовлетворить.

        Признать за Машавдиным А.С. право собственности на трактор №, заводской №, двигатель №, цвет серый.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам

Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной

форме.

                  Председательствующий: _____________________Баланов О.В.