Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-146/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-153/2023

12RS0014-01-2023-000232-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова <данные изъяты> к Смоленцевой <данные изъяты>, Смоленцеву <данные изъяты>, Кузьмину <данные изъяты>, <данные изъяты>, в лице законного представителя Смирнова <данные изъяты>, о разделе совместно нажитого имущества и признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов <данные изъяты> обратился с иском Смоленцевой <данные изъяты>., Смоленцеву <данные изъяты> Кузьмину <данные изъяты>, <данные изъяты>., о разделе совместно нажитого имущества и признании права общей долевой собственности на квартиру, указывая, что он проживал в браке со <данные изъяты> брак между ними расторгнут. <данные изъяты> умерла. Наследниками первой очереди <данные изъяты>. являются ее родители: <данные изъяты> а также дети: Кузьмин <данные изъяты>. и <данные изъяты> В период брака, 1 <данные изъяты>, они приобрели квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Ипотечный кредит ими погашен. Истец просит произвести раздел указанной квартиры и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.

В судебном заседании истец Смирнов <данные изъяты> действующий в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> и его представитель <данные изъяты>. заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Смоленцева <данные изъяты>., Смоленцев <данные изъяты> Кузьмин <данные изъяты>. в судебное заседание не явились дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков <данные изъяты> адвокат <данные изъяты> не оспаривая право истца Смирнова <данные изъяты>. на долю в совместно нажитом имуществе с умершей <данные изъяты> просила суд определить доли в наследстве всех наследников.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ПАО «Сбербанк», Федеральной кадастровой палаты Росреестра ФГБУ (филиал по Республике Марий Эл), органа опеки и попечительства отраслевого органа администрации «Отдел образования Советского муниципального района Республики Марий Эл» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо - нотариус Советского нотариального округа Республики Марий Эл Черноносова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом в период брака.

Согласно выписке из <данные изъяты>

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», по состоянию на <данные изъяты> задолженности <данные изъяты>. по кредитному договору <данные изъяты>, не имеется.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>

Согласно свидетельству о расторжении брака I<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела <данные изъяты> после смерти умершей <данные изъяты>., отец умершей <данные изъяты> отказался от доли на наследство причитающейся ему по закону после умершей дочери <данные изъяты>., без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, соответственно доля <данные изъяты> подлежит разделу между всеми наследниками в равных долях.

Мать умершей <данные изъяты> также отказались от доли на наследство после смерти дочери в пользу сына умершей - Кузьмина <данные изъяты>., поэтому при определении доли в наследстве Кузьмину <данные изъяты>. учитывается доля <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истец Смирнов <данные изъяты> и <данные изъяты>. состояли в зарегистрированном браке. <данные изъяты> брак между ними расторгнут. <данные изъяты>. умерла. В период брака, <данные изъяты>, они, при помощи средств ипотечного кредитования ПАО «Сбербанк», приобрели квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Ипотечный кредит погашен, обременение на квартиру в настоящее время отсутствует. Наследниками первой очереди <данные изъяты>А. являются ее родители: <данные изъяты>., а также дети: Кузьмин <данные изъяты> и <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости раздела совместно нажитого имущества <данные изъяты> и Смирнова <данные изъяты> - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> с определением за Смирновым <данные изъяты> права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры.

Принадлежащая при жизни <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> подлежит разделу между наследниками Кузьминым <данные изъяты> и <данные изъяты>

Определяя Кузьмину <данные изъяты>. и несовершеннолетнему <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <данные изъяты> суд исходит из того, что Кузьмин <данные изъяты> имеет право собственности на <данные изъяты> доли указанной в квартире (указанную долю он унаследовал после смерти матери <данные изъяты> с учетом отказа <данные изъяты>. в его пользу). Доля несовершеннолетнего <данные изъяты> в указанной квартире составляет <данные изъяты> как унаследованная после смерти матери <данные изъяты>

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

произвести раздел совместно нажитого имущества <данные изъяты> и Смирновым <данные изъяты> - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Признать за Смирновым <данные изъяты> право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>

Признать за Кузьминым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2023 года.

Судья И.Н. Шемуранов