Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3190/2021 ~ М-3593/2021 от 01.09.2021

    Дело №2-3190/2021

    УИД: 23RS0058-01-2021-004778-44

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        08 октября 2021 года                                                                        г.Сочи

        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

        Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

        при секретаре Михайловой А.Д.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Марченко В.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

        У С Т А Н О В И Л:

    Администрация г. Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Марченко В.В. о взыскании задолженности по договору аренды.

    По указанному исковому заявлению в Хостинском районном суде г.Сочи возбуждено гражданское дело.

    В настоящем предварительном судебном заседании стало известно, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Адлерский районный суд г.Сочи.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основании ст. 20 ГК РФ.

        Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой.

    Из вышеизложенного следует, что настоящее гражданское дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности и в силу ст.28 ГПК РФ данное дело подсудно Адлерскому районному суду г. Сочи.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░