Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2023 от 28.06.2023

УИД: 38RS0019-01-2023-001585-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Братск                               26 июля 2023 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С.,

защитника адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого Синчука А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-320/2023 в отношении:

Синчук А.С. , (данные изъяты), несудимого;

Копию обвинительного акта получившего 28 июня 2023 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Синчук А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г.Братска Иркутской области от 28 июля 2022 года, Синчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Синчук А.В., осознавая недопустимость управления транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно сел за управление автомобилем марки «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты).

     Управляя данным автомобилем, и находясь на автодороге Братская ГЭС 0 километр + 800 метров, 24 мая 2023 года в 02 часа 21 минуту Синчук А.С. был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Свидетель №1, которым и был выявлен факт управления Синчуком А.С. указанным автомобилем с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с чем, 24 мая 2023 года в 02 часа 48 минут Синчук А.С. был отстранен от управления автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты). Синчук А.С. прошел добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора «Юпитер» № 006162, в результате которого было установлено, что в выдыхаемом Синчуком А.С. воздухе содержание алкоголя составило 0.646 мг/л, что превышает установленную законом норму и свидетельствует о том, что Синчук А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения. В результате чего 24 мая 2023 года в 03 часа 25 минут инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» Свидетель №1 в отношении Синчука А.С. был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Синчук А.С. по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Синчука А.С. данных в качестве подозреваемого следует, что в 2007 году он получил водительское удостоверение. В июле 2022 года решением мирового судьи г.Братска он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. В августа 2022 года он потерял водительское удостоверение, и обратился в ОГИБДД МУ МВД России «Братское» с заявлением об утрате. В августе 2020 года его мать Свидетель №2 приобрела автомобиль «(данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты), и оформила на себя. Он иногда пользуется её автомобилем. 23 мая 2023 года в вечернее время он распивал спиртное. Около 01 часа 00 минут 24 мая 2023 года домой пришла Свидетель №3, которая спустя 30 минут предложила съездить на автомобиле на смотровую площадку, расположенную на Братской ГЭС. О том, что он лишен права управления ТС, и что у него нет водительского удостоверения, Свидетель №3 не знала. Он сел за руль автомобиля «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты), а Свидетель №3 села на переднее пассажирское сиденье. Около 02 часов 10 минут он практически доехал до Братской ГЭС, и увидел, что за ним едет экипаж ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Он остановился, и к нему подошел инспектор ГИБДД. Он вышел из автомобиля, и сказал инспектору ГИБДД, что водительского удостоверения у него нет, и он лишен права управления транспортным средством. В ходе беседы в инспектор ГИБДД спросил употреблял ли он алкоголь. Он ответил, что да, и совместно с инспектором ГИБДД прошел в служебный автомобиль, где все дальнейшие действия происходили с использованием видеосъемки. Инспектор ГИБДД отстранил его от управления автомобилем (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты), о чем был составлен протокол. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» №, он согласился. Инспектором ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где был отражен результат освидетельствования. Далее, в отношении него инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства- автомобиля «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты), автомобиль был отправлен на штрафстоянку. Все копии актов и протокол он получал лично, о чем расписывался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.82-88).

Подсудимый поддержал оглашенные показания, пояснил, что они записаны дознавателем с его слов, заявлений о недозволенных методах расследования дела не делал.

Кроме показаний Синчука А.С., его виновность подтверждается совокупностью доказательств, как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей установлено следующее.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 24 мая 2023 года около 02 часов 20 минут он проезжал по автодороге, ведущей из (адрес) Впереди него двигался автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты), у которого он решил проверить документы, и поэтому включил камеру видеонаблюдения «Sony HDC-SD40», и включил проблесковые маячки на служебном автомобиле. Автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) стал сбавлять скорость и припарковался на обочине дороги с правой стороны от начала Братской ГЭС 0 км + 800 метрах на автодороге (адрес). Из автомобиля вышел мужчина, который представился Синчуком А.С., предоставил свидетельство о регистрации ТС, а так же сообщил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортным средством. В ходе беседы он почувствовал изо рта у Синчука А.С. резкий запах алкоголя. Синчук А.С. пояснил, что употреблял спиртное-пиво. Он вместе с Синчуком А.С. прошел в служебный автомобиль, где включил камеру видеонаблюдения, разъяснил ему права, и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, поскольку у Синчука А.С. имелись признаки опьянения-запах алкоголя изо рта, копию которого вручил Синчуку А.С. После чего, Синчуку А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства - алкотектора «Юпитер». Синчук А.С. согласился, прибор показал результат- 0, 646 мг/л, то есть у Синчука А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировал результат. Затем в отношении Синчука А.С. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) был транспортирован на автостоянку «Приморская» по адресу: г(данные изъяты) Все копии протокола Синчук А.С. получил на руки лично (л.д. 115-119).

Свидетель Свидетель №3 показала, что 24 мая 2023 года она вернулась домой около 01 часа 00 минут, и предложила Синчуку А.С. съездить на автомобиле на смотровую площадку, расположенную на Братской ГЭС. Синчук А.С. согласился, и они на автомобиле «(данные изъяты) (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) поехали до Братской ГЭС. Около 02 часов 10 минут Синчук А.С. ехал по автодороги со стороны (адрес), и увидел как за ними едет экипаж ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Синчук А.С. сразу же остановился, и припарковал автомобиль на обочине дороги. Далее к водительской двери автомобиля подошел инспектор ГИБДД, к которому вышел Синчук А.С. Спустя время, Синчук А.С. прошел с инспектором ГИБДД в служебный автомобиль ДПС. Она осталась в автомобиле. Спустя некоторое время Синчук А.С. вышел из служебного автомобиля ГИБДД, подошел к ней и сказал, что автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) забирают на штрафстоянку, так как он управлял автомобилем в нетрезвом виде. Далее приехал эвакуатор, который забрал автомобиль Синчука А.С., а сам Синчук А.С. был доставлен сотрудниками ГИБДД в отдел полиции № 3. От сотрудников полиции в настоящее время ей стало известно, что Синчук А.С. лишен права управления ТС и свое водительское удостоверение он потерял давно (л.д. 104-107).

Свидетель Свидетель №2 показала, что у нее есть сын Синчук А.С. У нее в собственности имеется автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) в кузове серого цвета. Данный автомобиль она купила 28 августа 2020 года. Так, 26 мая 2022 года около 20 часов 00 минут к ней пришел Синчук А.С., который рассказал, что автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) забрали на штрафстоянку, и что он был задержан сотрудниками ГИБДД на автомобиле в состоянии опьянения, в последствие его привлекли к административной ответственности. О том, что Синчук А.С. управлял принадлежащим ей автомобилем в состоянии опьянения, ей известно не было. Так же со слов Синчука А.С. она узнала, что он в июле 2022 года был лишен права управления транспортным средством по решению суда (л.д. 95-98).

Оглашенные показания свидетелей подсудимый полностью подтвердил, на вызове и личном допросе свидетелей не настаивал.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 24 мая 2023 года в 02 часа 48 минут Синчук А.С. отстранен от управления автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты), в связи с имеющимися у него признаками опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д.6).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 мая 2023 года и показаниям прибора в выдыхаемом Синчуком А.С. воздухе содержание алкоголя составило – 0,0,646 мг/л. (л.д.9).

Из протокола от 24 мая 2023 года об административном правонарушении следует, что в действиях Синчука А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10).

Из справки федерального программного обеспечения ФИС ГИБДД следует, что Синчуку А.С. выдано водительское удостоверение 1 июня (данные изъяты) года.28 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г.Братска Иркутской области Синчук А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 11 августа 2022 года Синчук А.С. обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения. Срок лишения управления транспортными средствами у Синчука А.С. начался 11 августа 2022 года, закончится 17 февраля 2024 года. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен частично в размере 6525 рублей (л.д. 19-20,21-22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 28 июля 2022 года согласно которому Синчук А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17 августа 2022 года (л.д. 25-27).

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 3 июня 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Синчук А.С. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 31).

Из протокола выемки следует, что на специализированной автостоянке «Приморская», расположенной по адресу: (адрес), был изъят автомобиль «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (данные изъяты) (л.д. 49-51).

Автомобиль осмотрен, признан, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-57,58).

Из протокола осмотра следует, что осмотрены DVD-диск с видеозаписью процессуальных действий, проведенных 24 мая 2023 года (л.д. 6-12, 19-22,25-27,61-66,67).

Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 68-69).

От просмотра видеозаписи в зале суда участники судебного заседания отказались, Синчук А.С. подтвердил, что сотрудником ДПС видеосъёмка действительно велась.

Суд находит все изложенные доказательства обвинения убедительными и достаточными для вынесения приговора.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления, установленного в описательной части настоящего приговора.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, эти показания относятся к событию преступления, являются стабильными. Оснований не доверять показаниям должностного лица – свидетеля Свидетель №1 в отношении которого нет данных о ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, - судом не установлено, как и не установлено причин для оговора свидетелем подсудимого Синчука А.С. Показания свидетелей согласуются как с признательными показаниями подсудимого в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, так и с письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания.

Указанные выше протоколы и акты, составленные в отношении Синчука А.С. инспектором ДПС Свидетель №1 при привлечении его к административной ответственности, составлены полномочным должностным лицом. Каких-либо возражений относительно соблюдения установленной процедуры прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стороной подсудимого и защиты не высказано, как и не оспорены результаты такого освидетельствования. Сам Свидетель №1 в суде не оспаривал наличие у него признаков опьянения в момент управления автомобилем, не оспаривал факт прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результат. При применении к Свидетель №1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись, на которой зафиксирован факт совершения процессуальных действий и правильность отраженных в документах сведений. Материалы, полученные с применением видеозаписи, приложены к материалам дела и сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Суд считает возможным положить в основу приговора, наряду с иными доказательствами, показания Синчука А.С. в качестве подозреваемого, которые даны на стадии дознания с соблюдением его процессуальных прав, добровольно, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Указанные показания Синчука А.С. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, составленными в отношении Синчука А.С. протоколами о применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и видеозаписью, содержащей ход и результаты проведенных действий.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Синчука А.С. в совершении преступления полностью доказана.

Давая правовую оценку действиям Синчука А.С., суд исходит из следующего.

Состав преступления оконченный, поскольку данное преступление считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого, поскольку Синчук А.С., будучи признанным виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, сознательно нарушая запрет, установленный правилами дорожного движения, и желал этого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Синчука А.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Синчука А.С., так как на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.142), поэтому суд приходит к выводу о вменяемости Синчука А.С. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.– «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.43, 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.4 ░░.49 ░░ ░░).

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░