Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-180/2024 от 13.06.2024

Определение

    25 июня 2024 г.    г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а), при ведении протокола секретарем заседания Макашариповой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Нурмагомедова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> годов рождения, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области общественного порядка, с марта 2024 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 82 21 № выдан МВД по <адрес> 13 августа 2021 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2024 г. серии 51 АБ № 048904 в 22 часа 46 минут этих же суток инспектором дорожно-патрульной службы установлены обстоятельства неуплаты Нурмагомедовым в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), наложенного на него постановлением от 3 марта 2024 г. административного штрафа в размере 500 рублей.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Нурмагомедов в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В поданных 24 июня 2024 г. в суд объяснениях Нурмагомедов указал, что признает себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из вышеуказанного протокола местом жительства Нурмагомедова и совершения им административного правонарушения является г. Полярный Мурманской области, которое применительно к Федеральному закону от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» отнесено к юрисдикции Мурманского гарнизонного военного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающего его судьи.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Нурмагомедова надлежит передать по подведомственности в Мурманский гарнизонный военный суд, то есть по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также месту совершения им административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении от 17 мая 2024 г. серии 51 АБ № 048904 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Мурманский гарнизонный военный суд.

    Судья    В.С. Аветисов