Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-24/2023

УИД: 52RS0038-01-2022-000050-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лукоянов 14 июня 2023 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

с участием заместителя прокурора Лукояновского района Нижегородской области Золотарева А.И.,

потерпевшей Лихоткиной И. Д.,

подсудимого Ярунина А. Н.,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> Мамаевой О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Колесовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ярунина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярунин А.Н. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

На основании приговора Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ярунин А. Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ Ярунин А.Н. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, а именно со ДД.ММ.ГГГГ, до момента погашения или снятия судимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Ярунин А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, где также в состоянии алкогольного опьянения находилась его сожительница Лихоткина И.Д., где между ними произошла словесная ссора на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у Ярунина А.Н. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений в отношении своей сожительницы Лихоткиной И.Д. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, Ярунин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в кухне, достоверно зная, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и, желая их совершения, нанес своей сожительнице Лихоткиной И.Д. один удар правой рукой в область левой брови Лихоткиной И.Д., один удар правой рукой в область груди Лихоткиной И.Д. и один удар правой ногой по правой ноге Лихоткиной И.Д., от чего последняя испытала сильную физическую боль.

В результате своих преступных действий Ярунин А.Н. согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинил своей сожительнице Лихоткиной И.Д. телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища и правой нижней конечности, которые вреда ее здоровью не причинили, это соответствует п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н). Между преступными действиями Ярунина А.Н. и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений и физической боли Лихоткиной И.Д. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Ярунин А.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что он проживал вместе с сожительницей Лихоткиной И. Д. и ее несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ у Лихоткиной И.Д. был день рождения. Он встретил ее в магазине «Победа», они купили продукты ко дню рождения. Он подарил ей цветы и денежные средства в сумме 1000 рублей, раньше он переводил ей деньги 2500 рублей на карту, для того, чтобы она купила продукты питания на день рождения. Потом они поехали домой к Лихоткиной и стали готовить на стол, употребляли спиртное. Около 21 часа между ними возник словесный конфликт о том, что она хочет сделать его подкаблучником. Из-за этого у них началась ссора. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был очень возбужден, кричал на нее. В процессе конфликта он не помнит, ударял ли он Лихоткину, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями потерпевшей Лихоткиной И.Д., которая в судебном заседании показала, что она сожительствовала с Яруниным А. Н.. ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения. Она с детьми пришли в магазин «Победа», чтобы закупить продукты питания для празднования дня рождения. В магазине к ним подошел Ярунин А.Н., который поздравил ее с днем рождения и подарил ей цветы, а также денежные средства в сумме 1000 рублей. Немного ранее Ярунин ей перевел 2500 рублей на карту, для того, чтобы она купила продукты питания, чтобы приготовить угощение и накрыть на стол. Они с Яруниным поехали к ней домой. Дома вместе стали готовить. Они с Яруниным А.Н. стали употреблять спиртное. Где-то около 21 часа 00 минут Ярунин А.Н. стал вести себя неадекватно из-за разговора о том, что она хочет сделать его подкаблучником. Ярунин кричал на нее, затем вытащил продукты питания и начал раскидывать их по дому. В процессе конфликта он ударил ее 3 раза. От действий Ярунина А.Н. она испытала физическую боль. В настоящее время к Ярунину каких-либо претензий она не имеет.

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Лихоткина Н.А., данные в ходе предварительного расследования (л.д. 56-58), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с мамой Лихоткиной И. Д. и братом Лихоткиным Дмитрием, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они находились в магазине «Победа», где мама покупала продукты на стол на свой день рождения. В магазине они встретили Ярунина А. Н. – друга его мамы. Около 18 часов он, его брат, его мама и ее друг Ярунин А. вернулись домой. Он (Лихоткин Н.А.) находился в комнате, где делал домашнее задание в школу. В это время мама и Ярунин накрывали стол. Ярунин начал скандалить и ругаться на маму и на него. Из-за чего Ярунин начал скандалить и ругаться он не помнит, этого он не слышал. В тот момент его брата Дмитрия не было дома, он ушел гулять на улицу. Когда он услышал крик Ярунина, то напугался за маму и вышел из своей комнаты. Ярунин в момент скандала оттолкнул маму в сторону дивана и ударил ее по голове кулаком, какой точно рукой сейчас уже не помнит. Ранее в своем объяснении он говорил, что Ярунин ударил его кулаком в правый глаз. Но на самом деле он этого не делал. Он (Лихоткин Н.А.) так сказал, поскольку был очень сильно зол на Ярунина. В тот день его Ярунин не трогал. После случившегося они с мамой начали выгонять Ярунина из дома, но у них ничего не получилось. Ярунин говорил, что ему некуда идти, у него нет денег. После чего мама вызвала сотрудников полиции.

Вина подсудимого Ярунина А.Н. также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу:

- заявлением Лихоткиной И.Д., зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Лихоткина И.Д. просит привлечь к ответственности Ярунина А. Н. который ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес> нанес ей и ее несовершеннолетнему ребенку Лихоткину Николаю телесные повреждения /л.д. 12 /;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицейот ДД.ММ.ГГГГ, где осматривается место совершения преступления - кухня <адрес>, с участием потерпевшей Лихоткиной И.Д./л.д. 14-18/;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Лихоткиной И.Д. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища 1 и правой нижней конечности 2, которые вреда ее здоровью не причинили, это соответствует п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н) /л.д. 34-35/.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Ярунин А.Н. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, совершение преступления Яруниным А.Н. в нанесении побоев Лихоткиной И.Д., суд считает установленным, что подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей и заключением эксперта, о том, что у Лихоткиной И.Д. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища 1 и правой нижней конечности 2, которые вреда ее здоровью не причинили.

Суд квалифицирует действия Ярунина А.Н. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому Ярунину А.Н. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи его близких, состояние его здоровья и его близких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, совершенного Яруниным А.Н., степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что Ярунин А.Н. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не находится.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ярунина А.Н. суд признает, в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Яруниным А.Н., личность подсудимого, суд, в силу ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим его наказание совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Преступление совершено в алкогольном опьянении. Именно состояние опьянения обусловило совершение данного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено оснований для применения положений ст.ст. 76, 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что Ярунин А.Н. осужден приговором Лукояновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. Согласно информации представленной УИИ наказание по данному приговору отбыто Ярунин А.Н. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, с учетом состояния здоровья, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Ярунину А.Н. наказание в виде исправительных работ.

Данное наказание суд считает справедливым, соответствующим характеру совершенного преступления и отвечающим целям назначения наказания. Суд также учитывает материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Меру пресечения Ярунину А.Н. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярунина А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на срок 9 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения Ярунину А.Н. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.Н.Голуб