Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 30.05.2023

66RS0021-01-2023-000569-09

Дело № 5-63/2023г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович                     30 мая 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Павловой Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 Павлова Т.Г. находилась в общественном месте по адресу: г. Богданович, ул. Спортивная у дома № 2 в состоянии алкогольного опьянения имела неопрятный внешний вид (грязная одежда), нарушена координация движения, невнятная речь. Резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Павловой Т.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что Павлова Т.Г., находясь в приемном покое терапевтического отделения ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» по адресу: г. Богданович, ул. Уральская, д. 2, в присутствии врача Осинцевой Е.К., отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебной обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Павлова Т.Г. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что совершила правонарушение ввиду наличия состояния опьянения. В содеянном раскаивается.

С учетом признательной позиции, вина Павловой Т.Г. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, вина Павловой Т.Г. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований не доверять пояснениям сотрудника полиции о виновности Павловой Т.Г. у суда не имеется.

При назначении наказания виновной необходимо учесть характер совершенного ею правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и материальное положение наличие раскаяния, как смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По мнению суда, в отношении Павловой Т.Г. подлежит применению наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать ее исправлению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Павлову Т. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья                     Е.В. Пивоварова