Материал № М-2664/2023
УИД 13RS0023-01-2023-003665-88
Материал № 9-632/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 31 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,
рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Развитие села» к Лобанову Николаю Михайловичу, Кореньковой Елене Петровне, Дряхловой Ларисе Дмитриевне о взыскании задолженности по договорам товарного кредита, пени и судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Развитие села» обратилось в суд к Лобанову Николаю Михайловичу, Кореньковой Елене Петровне, Дряхловой Ларисе Дмитриевне о взыскании задолженности по договорам товарного кредита, пени и судебных расходов.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Из приложенных к материалам дела документов следует, что между акционерным обществом «Развитие села» и Лобановым Николаем Михайловичем заключены договоры товарного кредита на строительные материалы от 10 мая 2006 года № 502138, от 08 сентября 2006 года № 502138/2, от 18 мая 2007 года № 502138/3.
В целях обеспечения исполнения заемщиком принятых обязательств между акционерным обществом «Развитие села» и Кореньковой Еленой Петровной, Дряхловой Ларисой Дмитриевной заключены договора поручительства от 10 мая 2006 года, от 08 сентября 2006 года, от 18 мая 2007 года № 502138/3.
Согласно пунктам 4.6. указанных договоров поручительства от 10 мая 2006 года, от 08 сентября 2006 года, от 18 мая 2007 года № 502138/3 договор поручительства является неотъемлемой частью договора товарного кредита на строительные материалы от 10 мая 2006 года № 502138, договора товарного кредита на строительные материалы от 08 сентября 2006 года № 502138/2, договора товарного кредита на строительные материалы от 18 мая 2007 года № 502138/3.
Истцом представлено соглашение о подсудности от 23 октября 2023 года, составленное между акционерным обществом «Развитие села» и Лобановым Николаем Михайловичем, согласно которому стороны договорились, что в случае возникновения между сторонами споров, касающихся предметов договоров товарного кредита на строительные материалы от 10 мая 2006 года № 502138, от 08 сентября 2006 года № 502138/2, от 18 мая 2007 года № 502138/3 и принятых на себя обязательств по этим договорам, такие споры в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Условия соглашения о подсудности между акционерным обществом «Развитие села» и Лобановым Николаем Михайловичем от 23 октября 2023 года не позволяют признать наличие между всеми участниками процесса соглашения о подсудности, в том числе, с Кореньковой Еленой Петровной, Дряхловой Ларисой Дмитриевной. Из соглашения об изменении территориальной подсудности следует, что оно заключено только с одним ответчиком Лобановым Николаем Михайловичем.
В исковом заявлении в качестве ответчиков указан Лобанов Николай Михайлович, местом жительства которого является: <адрес>; Коренькова Елена Петровна, местом жительства которой является: <адрес>; Дряхлова Лариса Дмитриевна, местом жительства которой является: <адрес>.
На указанные территории юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не распространяется, следовательно, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление акционерного общества «Развитие села» к Лобанову Николаю Михайловичу, Кореньковой Елене Петровне, Дряхловой Ларисе Дмитриевне о взыскании задолженности по договорам товарного кредита, пени и судебных расходов, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, истцу необходимо обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчиков.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья С.Ю. Надёжина