Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 ~ М-483/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-671/2023

УИД 91RS0010-01-2023-000758-79

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

     27 октября 2023 года                                               г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              Матюшенко М.В.,

при секретаре                                                                          ФИО10,

с участием истцов                                                        ФИО1, ФИО2,

представителя истцов                                                                ФИО8,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, третьи лица - <данные изъяты>, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к указанному ответчику о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 82,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>, который на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был передан отцу истцов в собственность для приусадебного пользования, однако регистрацию данного земельного участка отец при жизни не осуществил, в связи с чем государственный акт на данный земельный участок не выдавался. Других наследников после смерти ФИО3 нет.

Для принятия наследства после смерти отца истцы обратились к нотариусу ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто и зарегистрировано под №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

ФИО3 являлся собственником жилого дома, рсположенного по адресу: <адрес> который он выкупил в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также записями в похозяйственных книгах, согласно которым дом значится на праве личной собственности, расположен на земельном участке площадью 0,12 га.

Согласно выписке из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,12 га по <адрес> в <адрес> для приусадебного пользования.

С учетом изложенного, истцы просят суд включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 87,0 кв.м. и земельный участок общей площадью 0,12 га под №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? часть жилого дома общей площадью 87,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? часть жилого дома общей площадью 87,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3

      Истцы и их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных иске.

     Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

       Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО17. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица - <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

         С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

         Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

       Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. п. 58 -59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

       В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

       В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, поскольку возникновение права собственности на спорное недвижимое имущество регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение в части регулирования указанных правоотношений норм материального права Украины. При этом, правоотношения по наследованию возникли после принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, что говорит также о возможности применения к данным правоотношениям законодательства РФ.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения в Украине регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности такими, как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 07 февраля 2002 года № 7/5 и зарегистрировано в Минюсте 18 февраля 2002 г. под № 157/6445 (с последующими изменениями).

       Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако, возникновение права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации такого права до времени вступления в силу Гражданского кодекса и Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

      Кроме того, к компетенции исполкомов местных советов относились вопросы узаконивания объектов недвижимости и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов.

      Однако, несмотря на внесение записей в похозяйственные книги, большинство граждан свое право собственности в БТИ не зарегистрировали (не оформили).

       Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от 13 декабря 1995 года № 56, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) зданий и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).

     По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции УССР 19.01.1976 № 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

      То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

      При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное.

      Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» № 38-ЗРК от 31 июля 2014 года право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014года № 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП №, выданным <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП №, выданным <данные изъяты> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 зарегистрировали брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО13 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 100 – оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 13).

К его имуществу было заведено наследственное дело №. Из наследственного дела следует, что на день смерти с наследодателем были зарегистрированы его дочери ФИО2, ФИО1, внуки: ФИО18 2006 г.р., ФИО11, 2012 г.р., ФИО19 2017 г.р., завещание от имени ФИО3 в исполкоме <данные изъяты> не составлялось. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, являются ФИО1, ФИО2 (л.д.99-106).

      Нотариус отказал ФИО1, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес> ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Рекомендовала обратиться в суд (л.д. 106 - оборот).

      Согласно выпискам из похозяйственных книг <данные изъяты> по адресу: <адрес> 1992 года по 2012 год главой хозяйства указан ФИО3, имеются данные о площади земельного участка – 0,12 га (л.д. 81-95). Из домовой книги <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО3, ФИО4, ФИО20. зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.30-34).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не состоит на балансе администрации <данные изъяты> (л.д. 17).

       Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков» ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок для приусадебного пользования 0,12 в <адрес> (л.д. 16).

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО3 при жизни в силу положений ст. 116, 118 ЗК Украины, приобрел право собственности на земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО3 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истцы являются наследниками по закону после смерти отца.

Согласно справке совхоза от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью уплатил за дом в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> и дом является его собственным (л.д. 15).

Согласно сведениям филиала ГУП РК «<данные изъяты>» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом правоустанавливающие документы, инвентаризационное дело и техническая документация отсутствуют (л.д. 72).

Согласно ответу на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 78-79).

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 87,0 кв.м. (л.д. 21-29).

Согласно заключению эксперта ИП ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании домовладения по адресу: <адрес> экспертом установлено, что площадь всех частей здания по внутреннему обмеру составляет 87,0 кв.м., в том числе общая площадь указанного жилого дома фактически составляет 87,0 кв.м., жилая – 53,1 кв.м., что соответствует данным, указанным в техническом плане жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Техническое состояние жилого дома характеризуется как работоспособное, соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах. Вышеуказанный дом не создает угрозу для жизни и здоровья людей. В результате инструментально-визуального исследования жилого дома эксперт выявил следы реконструкции (перепланировки), строительства и иные формы воздействия на конструктивные элементы здания (включая фундамент, несущие стены и перегородки, стропильную систему, кровлю. Возможность сохранить домовладение и его помещения в реконструированном или перепланированном состоянии имеется (л.д. 176-197).

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В пункте 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку судам следует устанавливать, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

      В соответствии с п. 1.1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

       Суд с учетом установленных обстоятельств, совокупности всех исследованных судом доказательств, учитывая нормы п. 1 ст. 222 ГК РФ, п. 1.1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, указанные выше выводы судебной экспертизы, а также то, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, был предоставлен наследодателю в частную собственность для приусадебного пользования, целевое назначение и разрешённый вид использования земельного участка соблюдены, приходит к выводу, что указанный жилой дом принадлежал ФИО3 и, несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, земельный участок и жилой дом входят в состав наследства и являются наследственным имуществом после смерти последнего.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истцы обосновывают свои исковые требования.

Иных наследников, кроме истцов, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

С учетом изложенного, оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истцов от права на наследование.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 87,0 кв.м. и земельный участок общей площадью 0,12 га, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на ? часть жилого дома общей площадью 87,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на ? часть жилого дома общей площадью 87,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.10.2023.

       Судья:                                                                         М.В. Матюшенко