Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 от 31.10.2022

куголовному делу № 1-110/22 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская        17ноября 2022 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Гиагинского районаРА Хасанова З.М., подсудимой Коломийцевой Е.А., ее защитника – адвоката АРКА Карданова Б.М., представивший удостоверение и ордер , при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Коломийцевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющейодного малолетнего ребенка,не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

Установил:

Коломийцева Е.А.совершила–управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, она,на основании постановления Мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. Данное постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут Коломийцева Е.А. находясь на участке местности, расположенном возле домовладения <адрес>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, лично управляя автомобилем марки «KIA Picanto» государственный регистрационный знак , синего цвета, в нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, начала движение и стала передвигаться по дорогам общего пользования.Теми же сутками около 02 часов 55 минут Коломийцева Е.А. управляя в состоянии алкогольного опьянения вышеуказанным автомобилем, по подозрению в совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения Российской Федерации была остановлена сотрудниками ДПС Роты ДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея по адресу: <адрес>.В связи с явными признаками алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, Коломийцева Е.А. согласилась на прохождение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего в 03 часа 14 минут тех же суток, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и согласно акта №01 АН наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,234 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, и согласно п. 2 примечания к ст.264 УК РФ она признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.Таким образом, Коломийцева Е.А. в период времени до истечения срока исполнения административного наказания, и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно допустила нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая Коломийцева Е.А., при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Всудебном заседании Коломийцева Е.А. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Карданов Б.М. поддержал ходатайство подсудимой Коломийцевой Е.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хасанов З.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Коломийцевой Е.А.и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, скоторым согласилась Коломийцева Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное ею деяние предусматривает наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. Ее действия суд, квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимой Коломийцевой Е.А., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: Коломийцева Е.А. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд, также учитывает личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно,на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее не судима.

В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание Коломийцевой Е.А. наличие малолетнего ребенка у виновной.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, ранее не судима.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая не представила органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе проверки стало известно о ее причастности к преступлению.

Суд,в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Коломийцевой Е.А..

При определении вида и меры наказания подсудимой суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, ее имущественное положение, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит, что исправление Коломийцевой Е.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Суд, считает нецелесообразным назначить Коломийцевой Е.А. наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденной, так как онане работает, на ее иждивении малолетний ребенок.

С учетом данных о личности подсудимой, применение Коломийцевой Е.А. других видов наказания по ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд полагает не целесообразным.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, подвергающего опасности других участников дорожного движения и пешеходов, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимой при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Коломийцевой Е.А. положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела или назначить ей более мягкий вид наказания, по делу не установлено.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ,

Суд

Приговорил:

ПризнатьКоломийцеву Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей по ч.1 ст.264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком в 280 (двести восемьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами, на срок в 2 (два) года.

Контроль за поведением Коломийцевой Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать Коломийцеву Е.А. встать на учет в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Коломийцевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол об отстранении от управления транспортным средством 01 АК , чек освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 01 АН , постановление мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея и постановление мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея ,после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовномделе;

- оптический диск с видеозаписями момента остановки транспортного средства «KIA Picanto», г/н , процедуры направления и прохождения освидетельствования Коломийцевой Е.А. на состояние алкогольного опьянения – пакет , после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

- автомобиль «KIA Picanto», г/н , в кузове синего цвета,– хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу -возвратить Коломийцевой Е.А.;

- копии: свидетельства о регистрации транспортного средства серия на «KIAPicanto», г/н ; договора купли-продажи автомобиля; чека об оплате административного штрафа в сумме 30 000 рублей, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному ей защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденной копии приговора.

Председательствующий:            С.В. Скоморохов.

УИД 01RS0-96

Подлинник находится в материалах дела

В Гиагинском районном суде РА

1-110/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хасанов З.М.
Другие
Карданов Беслан Муратович
Коломийцева Евгения Анатольевна
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скоморохов С. В.
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
07.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Провозглашение приговора
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее