Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-282/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1920/2022 (13-282/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 года                             г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РРТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену истца ООО «МАРКА» его правопреемником ООО «РРТ». В обоснование заявленных требований указано, что в связи с реорганизацией ООО «МАРКА», путем выделения из ООО «МАРКА» (ИНН 7810377745) другого ООО «МАРКА 1», единственным участником которого является ООО «Автохолдинг РРТ», с одновременной реорганизацией путем присоединения ООО «МАРКА 1» к ООО «РРТ» (ИНН 7804578154), все права и обязанности по иску ООО «МАРКА» к Семкичеву В.И. перешли к правопреемнику ООО «МАРКА» - ООО «РРТ» (ИНН 7804578154)

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками заказным письмом с уведомлением по почте, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

Как установлено статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МАРКА" (ИНН7810377745) удовлетворить.

Взыскать с Семкичева В. И. (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРКА" (ИНН7810377745) 60000 рублей в счет долга и 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № и направлен в адрес ООО «Марка».

Как следует из материалов дела, в связи с реорганизацией ООО "МАРКА" путем выделения из ООО "МАРКА" другого ООО "МАРКА 1", единственным участником которого является ООО "Автохолдинг РРТ", с одновременной реорганизацией путем присоединения ООО "МАРКА 1" к ООО "РРТ", все права и обязанности по требованиям ООО "МАРКА" к Семкачеву В.И. перешли к ООО "РРТ", что подтверждается договором о реорганизации ООО "МАРКА" и ООО "Центр Групп" от ДД.ММ.ГГГГ, решениями единственного участника ООО "Центр Групп" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договором о передаче полномочий от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРЮЛ, Уставом ООО "РРТ".

С учетом изложенного, в виду выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица), ходатайство ООО «РРТ» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью «МАРКА», на общество с ограниченной ответственностью «РРТ» по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью "МАРКА" к Семкичеву В. И. о взыскании долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Московский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней со дня его постановления.

Судья                                    Фатхутдинова Р.Ж.