Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2021 ~ М-34/2021 от 16.03.2021

ГД

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

8 апреля 2021 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя командира войсковой части – майора юстиции ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части к военнослужащему войсковой части майору ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что майор ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части на должности помощника начальника квартирно-эксплуатационной службы (по жилищному обеспечению) тыла войсковой части .

По исполнительному листу ФС , выданному на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-36915/2019 по иску ПАО «ТНС энерго НН» к войсковой части о взыскании задолженности за потреблённую в декабре 2018 года электрическую энергию, законной неустойки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением по день фактической уплаты основного долга, а также государственной пошлины, согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, войсковая часть 34ДД.ММ.ГГГГ3 рубля 09 копеек, из которых:

25765 рублей 50 коп. - законная неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

482 рубля 99 копеек - неустойка, начисленная по день фактической уплаты основного долга;

11651 рубль - расходы по государственной пошлине;

123 рубля 60 коп - почтовые расходы.

Проведённым административным расследованием по факту излишне выплаченных воинской частью денежных средств, взысканных в судебном порядке по делу №А43-36915/2019, было установлено, что материальный ущерб образовался ввиду устранения от обеспечения выполнения договорных обязательств после их подписания со стороны бывшего помощника начальника КЭС (по жилищному обеспечению) тыла воинской части капитана ФИО2, временно исполнявшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности начальника КЭС тыла воинской части и со стороны майора ФИО5, приступившего к исполнению обязанностей начальника КЭС тыла воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по обеспечению выполнения договорных обязательств после их подписания была возложена на начальника КЭС тыла воинской части, которую в период исполнения договора энергоснабжения исполняли:

майор ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

майор ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Командир войсковой части указал, что, таким образом, учитывая сроки прохождения военной службы в занимаемой (в том числе временно) воинской должности начальника КЭС воинской части, и соответственно, обеспечение выполнения договорных обязательств после их подписания по договору , ущерб, причинённый непроизводительной уплатой войсковой частью штрафных санкций (пеней) на сумму 26248 рублей 49 копеек подлежит возмещению за счёт виновных лиц:

с майора ФИО2 за период выполнения обязанностей начальника КЭС воинской части и обеспечения выполнения договорных обязательств по договору энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 5143 рубля 15 копеек;

с майора ФИО5 за период выполнения обязанностей начальника КЭС воинской части и обеспечения выполнения договорных обязательств по договору энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 21105 рублей 34 копейки.

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ майором ФИО5 в кассу воинской части внесена сумма причиненного материального ущерба в размере 21105 рублей 34 копейки.

ФИО2 приказом командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ л/с назначен на должность заместителя командира батальона боевого обеспечения по тылу войсковой части с последующим переводом к новому месту прохождения военной службы, исключён из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч.

В адрес командира войсковой части и майора ФИО2 командованием войсковой части были направлены письма с просьбой возместить причинённый ущерб в добровольном порядке.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ майором ФИО2 в кассу воинской части частично внесена сумма причиненного материального ущерба в размере 143 рубля 15 копеек, более каких-либо денежных средств в счет возмещения ущерба от майора ФИО2 не поступало. Сумма причинённого ущерба в размере 5000 рублей майором ФИО2 не возмещена.

На основании изложенного командир войсковой части , ссылаясь на Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих», просил суд взыскать с майора ФИО2 в пользу войсковой части ущерб в сумме 5000 рублей.

Представителем командира войсковой части – майором юстиции Башлыковым в суд было представлено дополнительное заявление, в котором он уточнил требования и дополнительно просил суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 2300 рублей 82 копейки в счет частичного погашения суммы судебных расходов, оплаченных войсковой частью по исполнительному листу ФС .

В судебном заседании Башлыков, настаивая на удовлетворении иска, указал, что ФИО2 в силу своих должностных обязанностей, как начальник заказывающего подразделения, отвечал за исполнение контакта заключённого с ПАО «ТНС энерго НН», в том числе и за своевременную оплату выставленных счетов. Счета на оплату электроэнергии от ПАО «ТНС энерго НН» получались ФИО2, визировались и передавались командиру войсковой части, после чего передавались на оплату в финансовый орган войсковой части. За декабрь 2018 года электроэнергия была оплачена не в полном объеме и образовалась заложенность в сумме 89866 рублей 89 копеек. Счета с имеющейся задолженностью в финансовую службу не передавались и были обнаружены у ФИО2 в мае 2019 года, после чего задолженность был погашена. В связи с несвоевременным погашением задолженности за электроэнергию, поставленную в декабре 2018 года, с войсковой части были взысканы пени.

ФИО2 в судебном заседании показал, что он, как руководитель заказывающего подразделения, получал от ПАО «ТНС энерго НН» счета на оплату поставленной электроэнергии. За декабрь 2018 года счет был погашен не полностью в связи с отсутствием лимита в войсковой части. ФИО2 указал, что счета с имеющейся задолженностью он передавал в финансовую службу войсковой части. В марте 2019 года он заключил новый контракт с ПАО «ТНС энерго НН» и ему были вручены счета за январь, февраль и март 2019 года с указанием на имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года. Данные счета им, после подписания командиром войсковой части, также были сданы в финансовую службу войсковой части. Как пояснил ФИО2, действительно в мае 2019 года у него были обнаружены счета с имевшейся задолженностью по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, однако, по его мнению, это были дубликаты счетов, получаемые им для личного пользования. Вместе с тем, указанные счета были им завизированы, переданы на подпись командиру войсковой части и после сданы в финансовый орган войсковой части.

ФИО2 в судебном заседании, признавая иск частично, а именно на сумму 2214 рублей 12 копеек, указал, что сумма пени, которая была оплачена войсковой часть за несвоевременную оплату счета за декабрь 2018 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2019 года согласно расчета составляет 5143 рубля 15 копеек, вместе с тем согласно его расчета сумма пени за 4 месяца (исходя из суммы 696 рублей 47 копеек) составляет 2357 рублей 27 копеек, из которых 134 рубля 15 копеек были им погашены.

Как указал ФИО2 судебные расходы, оплаченные войсковой частью в сумме 2300 рублей 82 копейки, не входят в перечень ущерба установленного ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и не подлежат взысканию с военнослужащего.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч, от ДД.ММ.ГГГГ с/ч, от ДД.ММ.ГГГГ с/ч, справки войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военную службу в войсковой части на должности помощника начальника квартирно-эксплуатационной службы (по жилищному обеспечению) тыла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность начальника квартирно-эксплуатационной службы (по жилищному обеспечению) тыла в войсковой части была вакантна; с ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей начальника квартирно-эксплуатационной службы (по жилищному обеспечению) тыла приступил майор Киселев.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого войсковой частью с ПАО «ТНС энерго НН», усматривается, что войсковая часть взяла на себя обязательство ежемесячно своевременно оплачивать поставляемую ПАО «ТНС энерго НН» электроэнергию в соответствии с выставленными счетами. При этом взаимная сверка финансовых расчетов по договору производиться путем составления «Акта сверки расчетов» ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчётным месяцем.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-36915/2019 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с войсковой части была взыскана задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2018 года в сумме 4931 рубль 78 копеек, 25765 рублей 50 копеек законной неустойки, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, а также 11651 рубль государственной пошлины.

Платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт перечисления денежных средств войсковой частью ПАО «ТНС энерго НН» по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 38023 рубля 09 копеек, из которых:

25765 рублей 50 копеек - законная неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

482 рубля 99 копеек - неустойка, начисленная по день фактической уплаты основного долга;

11651 рубль - расходы по государственной пошлине;

123 рубля 60 коп - почтовые расходы.

Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кассу воинской части были внесены 143 рубля 15 копеек.

Согласно расчета суммы штрафной неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в декабре 2018 года на сумму 89866 рублей 79 копеек составила 696 рублей 47 копеек.

Из материалов административного расследования, проведённого в войсковой части , усматривается, что основными причинами в образовании ущерба, причинённого войсковой части в виде оплаты судебных расходов и пени на общую сумму 38023 рубля 09 копеек, явились: устранение от обеспечения выполнения договорных обязательств после их подписания со стороны бывшего помощника начальника КЭС (по жилищному обеспечению) тыла воинской части капитана ФИО2, временно исполнявшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности начальника КЭС тыла воинской части и со стороны майора ФИО5, приступившего к исполнению обязанностей начальника КЭС тыла воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла воинской части майора ФИО5 следует, что он исполнял обязанности начальника КЭС тыла войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ. В период действия государственных контрактов на предоставление услуг поставки ТЭР воинской части исполнителем являлся капитан ФИО2. После вмешательства в деятельность капитана ФИО2 по исполнению обязанностей воинской части, в части своевременной оплаты потреблённых ТЭР, были выявлены платёжные документы, полученные капитаном ФИО2 от ресурсоснабжающих организаций и непереданные в финансовую службу воинской части для осуществления оплаты ТЭР за период:

декабрь 2018 года - на часть суммы 89866 рублей 79 копеек (оплачено ДД.ММ.ГГГГ);

май 2019 года на сумму 292562 рубля 45 копеек (оплачено ДД.ММ.ГГГГ);

июнь 2019 года на сумму 117976 рублей 70 копеек (оплачено ДД.ММ.ГГГГ). О своевременной оплате ТЭР капитан ФИО2 докладывал устно, однако сам этого не осуществлял.

Из объяснений заместителя главного бухгалтера - начальника финансовой службы объединённой бухгалтерии воинской части старшего лейтенанта ФИО6 следует, что счета от энергоснабжающей организации ПАО «ТНС-энерго НН» за январь, февраль, март, апрель 2019 года поступили от капитана ФИО2 в финансовую службу только ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует запись в журнале учёта счетов. Соответственно, оплата данных счетов была осуществлена 28 мая и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: на сумму 41 792,85 руб. - ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение ); на сумму 43 142,16 руб. - ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение ); сумма оставшегося долга в размере 4 931 рубль 79 копеек была оплачена в том числе платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Из объяснений заместителя командира воинской части по тылу - начальника тыла подполковника ФИО7 следует, что ответственным за исполнение договоров энергоснабжения, заключённых между войсковой частью и ПАО «ТНС-энерго НН» на 2019 год, и в период с ноября по декабрь 2018 года, был временно исполняющий обязанности начальника КЭС тыла воинской части капитан ФИО2. После назначения на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ майора ФИО5 обеспечение исполнения договорных обязательств по договору энергоснабжения за 2019 год возлагалось на него. При этом, начальник КЭС отвечает за своевременное представление отчётных документов в финансовую службу для обеспечения платежей по заключённым договорам. О том, что перед энергоснабжающей организацией имеется задолженность по неоплаченным счетам, капитан ФИО2 и майор ФИО5 ему не докладывали, о задолженности узнал после обращения ПАО «ТНС-энерго НН» в Арбитражный суд <адрес>. Также подполковник ФИО7 пояснил, что после разбирательства, стало известно, что счета за декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель 2019 года на оплату поставленной электроэнергии поступили в финансовую службу лишь в мае 2019 года, до этого времени указанные счета были получены должностными лицами и находились в службе КЭС.

В соответствии с пунктом 29 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Устав), к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причинённый по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине ущерб.

Согласно статьи 2 Закона прямой действительный ущерб (далее - ущерб) - утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

На основании статьи 4 Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В соответствии с пунктом 16 Положения о войсковом хозяйстве внутренних войск МВД России, утверждённого приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , должностные лица соединения (воинской части), осуществляющие хозяйственную деятельность, обязаны, в частности:

- определять потребность и знать обеспеченность соединения (воинской части) материальными и денежными средствами по подчиненным службам для обеспечения боевой и мобилизационной готовности, боевой подготовки, создания необходимых условий повседневной деятельности и быта военнослужащих;

- обеспечивать сохранность федерального имущества, переданного воинской части в пользование на правах оперативного управления;

- знать наличие, состояние, порядок эксплуатации и ремонта вооружения, военной техники и других материальных средств в соединении (воинской части), в том числе в их подразделениях;

- своевременно истребовывать и получать положенные соединению (воинской части) по табелям к штатам и нормам материальные и денежные средства, организовывать бесперебойное обеспечение ими соединения (воинской части);

- организовывать ведение бухгалтерского (бюджетного) учета материальных средств в натуральных и стоимостных показателях;

- принимать меры по предотвращению утрат материальных и денежных средств;

- организовывать контроль и устранение выявленных недостатков;

- организовывать своевременную поверку и клеймение средств измерения, безопасную эксплуатацию объектов гостехнадзора;

- принимать меры к совершенствованию и развитию войскового хозяйства, обеспечивать правильное содержание, ремонт и использование объектов материально-технической базы, своевременную и качественную подготовку их к сезонной эксплуатации;

- осуществлять планирование хозяйственной деятельности соединения (воинской части) по подчиненным службам;

- составлять обоснованные расчеты к сметам доходов и расходов на потребные денежные средства и материальные ресурсы по своим направлениям, корректировать эти расчеты в сроки, определенные Бюджетным кодексом Российской Федерации;

- организовывать работу по экономному, рациональному расходованию материальных и денежных средств в соединении (воинской части);

- осуществлять контроль выполнения заключаемых договоров, руководить претензионной и исковой работой в соединении (воинской части) по подчиненным службам.

Согласно пункту 79.20 указанного Положения начальник квартирно-эксплуатационной службы соединения выполняет обязанности в соответствии с пунктом 16 настоящего Положения. Кроме того, он обязан, в частности:

- организовывать и проводить контроль за соблюдением в соединении требований законодательства Российской Федерации в области эксплуатации и ремонта оборудования коммунальных сооружений, нормативных правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросам обеспечения воинских частей соединения имуществом квартирно-эксплуатационной службы и топливом;

- проверять не реже одного раза в три месяца наличие, состояние, учет, хранение квартирного имущества, строительных материалов и топлива на складе соединения;

- проверять не реже одного раза в два месяца в одной из частей соединения наличие, состояние, учет, хранение, правильность расходования квартирного имущества, строительных материалов, топлива, воды и электроэнергии;

- организовывать учет имущества квартирно-эксплуатационной службы в натуральных и стоимостных показателях, своевременно представлять отчетные документы в довольствующий орган;

- разрабатывать проекты договоров, согласовывать их с помощником командира соединения по финансово-экономической работе и представлять их для проведения правовой экспертизы помощнику командира соединения по правовой работе и обеспечивать выполнение договорных обязательств после их подписания, вести претензионную работу по своей службе;

- своевременно представлять в экономическую комиссию соединения и орган снабжения сведения о выполнении мероприятий плана экономии, рационального расходования материальных и денежных средств.

Согласно руководства по учетной политике войсковой части , утверждённого приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , заместители командира воинской части, а также начальники служб материально-технического обеспечения отвечают за своевременное и правильное планирование потребности в денежных средствах для руководимой ими службы, а также результативностью, целевым характером и своевременностью использования денежных средств, эффективностью расходования (использования) нефинансовых активов.

Они обязаны:

организовывать, вести и контролировать (в объеме занимаемой должности) ведение учета качественного, номерного и технического состояния нефинансовых активов по номенклатуре службы материально-технического обеспечения;

организовывать ведение бюджетного учета нефинансовых активов по номенклатуре соответствующей службы в количественном и денежном выражении;

составлять в установленные командиром воинской части сроки обоснованные расчеты к бюджетным сметам на потребные денежные средства и материальные ресурсы по своим направлениям обеспечения, корректировать эти расчеты в соответствии с утвержденными лимитами бюджетных обязательств;

проверять первичные учетные документы в части правильности применения норм положенности на выдачу (использование, эксплуатацию) нефинансовых активов и подтверждать их своей подписью с расшифровкой подписи (должность, фамилия, имя, отчество);

своевременно докладывать командиру воинской части о фактах преждевременного износа (порчи), утраты, недостачи и незаконного расходования финансовых и нефинансовых активов по своей службе;

Начальники материально-технического обеспечения воинской части несут персональную ответственность за ежемесячное планирование предельных объемов финансирования расходов, составление и предоставление в объединенную бухгалтерию заявки на ПОФРы.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, проходящий военную службу на должности помощника начальника квартирно-эксплуатационной службы (по жилищному обеспечению) тыла войсковой части , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату преступления к исполнению обязанностей майором Киселевым) исполнявший обязанности начальника квартирно-эксплуатационной службы (по жилищному обеспечению) тыла, в силу своих должностных обязанностей, как руководитель заказывающего подразделения и как лицо, ответственное за исполнение договора энергоснабжения , был обязан контролировать исполнение обязательств по данному договору.

Анализируя вышеназванные обстоятельства, суд считает, что ущерб, выразившийся в виде излишних денежных выплат, был причинен государству в лице войсковой части , в том числе по неосторожности и ФИО2 в результате ненадлежащего исполнения им вышеуказанных служебных обязанностей.

Учитывая, что данный материальный ущерб причинен ФИО2 по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, суд приходит к выводу, что он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности на основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в размере причиненного им ущерба.

С учетом внесенных ФИО2 в кассу воинской части денежных средств в счет погашения ущерба 143 рубля 15 копеек, размер ущерба, причиненный ФИО2 в связи с несвоевременной оплатой задолженности по оплате электроэнергии в сумме 89866 рублей 79 копеек, (исходя из суммы пенни 53 рубля 57 копеек за день просрочки) за период с 18 января по ДД.ММ.ГГГГ (96 дней) составил 5000 рублей.

Довод ФИО2 о том, что размер пени за указанный период составляет 2357 рублей 27 копеек (исходя из суммы 696 рублей 47 копеек за 1 месяц просрочки) опровергается представленным ответчиком расчетом ПАО «ТНС-энерго НН» суммы штрафной неустойки по договору, из которой усматривается, что неустойка в сумме 696 рублей 47 копеек указана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 13 дней.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 части судебных расходов взысканных с войсковой части по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А43-36915/2019 в сумме 2300 рублей 82 копейки, поскольку ФИО2, не являясь стороной в указанном споре, к участию в указанном деле не привлекался и в судебных заседаниях не участвовал. Более того, судебные расходы по гражданскому делу, взыскание которых предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством, не могут являться излишними денежными выплатами применительно к положениям Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части к военнослужащему войсковой части майору ФИО2 о возмещении материального ущерба, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении требований командира войсковой части о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 2300 рублей 82 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий М.В. Сидельников

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ.

2-54/2021 ~ М-34/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
в\ч 3424
Ответчики
Левый Георгий Сергеевич
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Сидельников Максим Владимирович
Дело на странице суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Подготовка дела (собеседование)
24.03.2021Подготовка дела (собеседование)
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021Дело оформлено
02.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее