Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-837/2022 ~ М-3632/2022 от 20.12.2022

34RS0007-01-2022-005554-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                          22 декабря 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с Назаренко С.А. задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 декабря 2019 года в размере 171 588 рублей 63 копеек, из которых: 159 898 рублей 95 копеек - сумма основного долга, 3 847 рублей 92 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 5 403 рублей 27 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 042 рубля 49 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 рублей – сумма комиссии за направление извещений; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 631 рубля 77 копеек.

Судья, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (пункт 1 часть 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 – 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только в случае вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (пункт 3 часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме, а сумма требований, в которую включена сумма комиссии, предусмотренная условиями кредитного договора, не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, соответственно исковое заявление, поданное ООО «ХКФ Банк» подлежит возврату истцу.

Таким образом, исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании с Назаренко С.А. задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 декабря 2019 года в размере 171 588 рублей 63 копеек, подсудно мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от 17 февраля 2022 года ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Назаренко С.А. задолженности по кредитному договору.

Основанием для отказа в принятии заявления послужило наличие спора о праве, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа должником указан Назаренко С.А., а в соответствии с приложенными к заявлению индивидуальными условиями договор кредитования заключен с ФИО3, причем по кредиту по карте «Карта Удачные покупки Gold». Из представленных мировому судье документов не усматривалось, что требования, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа с приложенными к нему доказательствами, являются бесспорными.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ООО «ХКФ Банк» не предоставил документов, подтверждающих обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с приложением к нему бесспорных доказательств задолженности Назаренко С.А. перед ООО «ХКФ Банк» и определение мирового судьи о возврате либо отказе в принятии такого заявления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления, в связи с неподсудностью Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ и разъясняет истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства должника.

Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (пункт 3.26 Инструкции по судебному делопроизводству в районом суде).

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ – по месту жительства должника.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право на обращение с исковым заявлением по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

      Судья:                                                                Щелконогова С.С.