Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-853/2023 от 02.10.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокуроры <адрес> Волкова К.В., старшего помощника прокуроры <адрес> Бойко И.И.,

подсудимой Вибе Т.С.,

защитника - адвоката Казначеева С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Вибе Татьяны №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Вибе Т.С. в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находящейся в <адрес> в <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В осуществление своего преступного умысла Вибе Т.С., находясь в вышеуказанной квартире в то же время, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для лица, находящегося в квартире, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1: денежные средства в размере 10 500 рублей, золотую цепочку и золотые серьги 595 пробы общей стоимостью 16 500 рублей, а также тушь для ресниц, крем для лица, карандаш для глаз, губную помаду, не представляющие материальной ценности.

После чего Вибе Т.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Вибе Т.С. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей.

Подсудимая Вибе Т.С., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Вибе Т.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Вибе Татьяны № подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вибе Т.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления средней тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Вибе Т.С., впервые совершившей преступление средней тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием.

В качестве данных о личности Вибе Т.С., суд принимает во внимание то, что она имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно, добровольно прошла курс лечения от алкоголизма, находясь в стойкой ремиссии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вибе Т.С., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Вибе Т.С., суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, заверения Вибе Т.С. о том, что она искренне раскаялась, сделала для себя выводы и не намерена впредь совершать противозаконные действия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как испытательный срок будет способствовать предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Вибе Т.С. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, чем то, которое назначается ей настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Вибе Т.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Вибе Т.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вибе Татьяну № виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Вибе Татьяне Сергеевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Вибе Т.С. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; возместить потерпевшей причиненный преступлением вред в размере 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Вибе Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 Маркова И.Г.