Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2022 от 25.02.2022

Дело ...

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года                                                                                     г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... года в Закаменский районный суд поступил административный материал в отношении Гончикова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... года Гончиков Б.А., управляя трактором <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автомобильной дороги местного значения, «<данные изъяты>», на 86 км. со стороны с. <данные изъяты> в направлении с. <данные изъяты>, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир трактора ...9. доставлена в ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» с различными травмами.

Согласно заключению СМЭ №<данные изъяты> от ... г. ...10 причинен средний вред здоровью, судебно-медицинский диагноз: Закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков. Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб грудной клетки справа.

Своими действиями Гончиков Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району Цыбиков М.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

В судебном заседании Гончиков Б.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Гончикова Д.А. в судебном заседании указала, что претензий к Гончикову Д.А. не имеет, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

            В силу п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

            Судом установлено, что ... года Гончиков управляя трактором <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигаясь по автомобильной дороги местного значения, «<данные изъяты>», на 86 км. со стороны с. <данные изъяты> в направлении с. <данные изъяты>, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир трактора Гончикова Д.А. доставлена в ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» с различными травмами. В ходе освидетельствования Гончикова установлено, что в нарушение п. 2.7 ПДД РФ он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению СМЭ №... от ... г. Гончиковой Д.А. выставлен судебно-медицинский диагноз: Закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков. Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб грудной клетки справа. Повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением – по своим свойствам расценивается, как причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня и могло быть причинено в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой в срок, указанный в постановлении. ЗЧМТ - диагноз не подтвержден клиническими и инструментальными методами исследования и не подлежит судебно-медицинской оценке. Повреждение в виде ушиба грудной клетки справа не является судебно-медицинским понятием и не подлежит судебно-медицинской оценке.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от ... г. у Гончикова Б.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Своими действиями Гончиков Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Гончикова Б.А. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы №..., схемой ДТП, протоколами осмотров транспортного средства и осмотром места происшествия и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гончикова Б.А., нарушившего пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении Гончикову Б.А. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гончикова Бэликтэ Алдаровича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Гончикова Бэликтэ Алдаровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

           Судья                                                                                        М.П. Абалакова