Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-53/2023 от 14.06.2023

    185910, <адрес> №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    16 июня 2023 года             г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сучилкина Инга Сергеевна, при секретаре Васильевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Каверина М.С. о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Супруна О.В.,

у с т а н о в и л:

Командир ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Каверин М.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Супруна О.В., в обоснование заявленных требований указывая, что Супрун О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом. До судебного заседания представлено ходатайства о возвращении без рассмотрения заявления о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Супруна О.В..

Изучив заявление и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

На основании ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

        Согласно ч.3 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.

В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Указанная процедура подлежит применению в рамках производства по исполнению постановлений уполномоченных лиц и является правовым механизмом реализации прав, предусмотренных ст.31.7 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановленииостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 КоАП РФ, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (ч.4 ст.31.8 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ Супрун О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц.

Указанное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания заместителем командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Тропиным А.И. представлено заявление о возвращении без рассмотрения заявления о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, поступившее ходатайство о возвращении заявления без рассмотрения, отсутствие сведений об объеме принятых мер принятых административным органом по исполнению постановления суда, прихожу к выводу о том, что заявление о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Заявление командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнения постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Супруна О.В. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья                                         И.С. Сучилкина