Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2019 ~ М-760/2019 от 08.05.2019

№ 9-78/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления к производству суда

13 мая 2019 года                                                                                     г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., изучив исковое заявление Т.А.Н., Общества с ограниченной ответственностью «КараКорум» к Сельскохозяйственному заготовительному перерабатывающему кооперативу «Бош-Туу» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Н., ООО «КараКорум» обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к СПЗПК «Бош-Туу» о признании решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива «Бош-Туу» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива Т.А.Н. и «ООО КараКорум» недействительным, взыскании судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании п. 2 ч. 1 статьи 33 АПК РФ, устанавливающей специальную подведомственность дел арбитражным судам, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 113 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей.

Согласно Уставу СПЗПК «Бош-Туу» является некоммерческой организацией.

В соответствии с п. 15.1 Устава органами управления СПЗПК «Бош-Туу» являются общее собрание членов кооператива, наблюдательный совет кооператива, председатель кооператива.

В исковом заявлении оспаривается законность решения общего собрания членов СПЗПК «Бош-Туу» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива истцов Т.А.Н., «ООО КараКорум».

Таким образом, возникший спор носит корпоративный характер и относится к специальной подведомственности арбитражного суда, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения истцы являлись членами кооператива, следовательно, данное решение касалось прав истцов как членов кооператива, а не граждан - физических лиц. Следовательно, статус истцов, являются ли они членами кооператива либо нет, не имеет правового значения, поскольку характер спора связан с осуществлением ими прав как членов кооператива, в связи с чем судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Т.А.Н., ООО «КараКорум» к СПЗПК «Бош-Туу» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов.

Отказ в принятии заявления по данному основанию не означает, что лицо лишается права на судебную защиту, поскольку это противоречило бы ст. 46 Конституции РФ, истцы вправе защитить свои права и законные интересы в ином судебном порядке.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 134, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай искового заявления Т.А.Н., Общества с ограниченной ответственностью «КараКорум» к Сельскохозяйственному заготовительному перерабатывающему кооперативу «Бош-Туу» о признании решения общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцам право на обращение с настоящим исковым заявлением в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                            С.И. Полякова