Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2024 (2-9606/2023;) ~ М-8379/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-2089/2024 (2-9606/2023)

УИД: 54RS0007-01-2023-013084-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года          город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:      Заря Н.В.,

при помощнике судьи                            Полькиной Я.В.,

при секретаре                                Манзюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Григорьеву А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из адресной справки ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Григорьев А. С. зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не значится.

Согласно сведений ГУ МВД России по Новосибирской области, в карточке учета транспортного средства адрес регистрации ответчика Григорьева А.С. значится <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к юрисдикции Искитимского районного суда Новосибирской области.

Относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих, что на дату обращения в суд с указанным иском ответчик Григорьев А.С.. был зарегистрирован и/или проживал на территории <адрес>, не имеется, материалы дела не содержат; судебная корреспонденция, направляемая по указанному в деле адресу, ответчиком не получена, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика в Искитимский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело УИД № по иску СПАО «Ингосстрах» к Григорьеву А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В.Заря