Дело № 5-362/2023
УИД 41RS0001-01-2023-008171-34
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, корпус 2, <адрес>, |
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего лейтенанта ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать для доставления в отделение полиции в связи разбирательством по поступившему сообщению о совершении им неправомерных действий, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, вступал с ними в борьбу.
ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.
Согласно рапорту сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут от дежурного УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступила информация от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ее сожитель находится в состоянии алкогольного опьянения и не уходит. Прибыв по указанному адресу, от ФИО4 было принято заявление и отобраны объяснения. В заявлении ФИО4 сообщила, что ее сожитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывая в пьяном виде, периодически избивает ее и их малолетнего сына. Ранее заявлений она не подавала, так как боится ФИО2, но устала терпеть, поскольку сегодня ФИО2 устроил пьяный дебош, разбил посуду, она побоялась оставаться с ним наедине, опасаясь за свое здоровье и жизнь. ФИО2 прибывал в возбужденном, агрессивном, конфликтном состоянии, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО2 понимал, что они являются сотрудниками полиции, так как одеты они были в форменное обмундирование, указанному лицу, в понятной форме было доведено, что в отношении него поступило заявление и сотрудниками полиции будут приняты меры по его доставлению в служебное помещение ОВД на основании п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», данное требование проследовать в ОВД и подчиниться сотрудниками полиции доведено до задерживаемого неоднократно. ФИО2 проигнорировал, не подчинился, спровоцировал драку, сжимал кисти рук в кулаки, вступал в борьбу, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, а также огнестрельное оружие (кобуру). На основании п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО2 были применены спецсредства «наручники», загиб руки за спину, тем самым сопротивление данного лица было пресечено. ФИО2 был задержан и доставлен в помещение наркологического диспансера, дежурную часть ОП № по пр-ту Победы без видимых повреждений, так как в действиях данного лица усматривались признаки состава административного правонарушения по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5).
Указанный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2023 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часом 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, вступал в борьбу.
С протоколом ФИО2 ознакомлен, выразил согласие с вмененным правонарушением, замечаний не привел, копию протокола получил (л.д. 1-1об.).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где проживает совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой у них есть совместный ребенок. В браке они не состоят. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу он употреблял алкоголь и смотрел видео. Затем между ним и Верхозиной произошел конфликт, причина которого ему непонятна. В ходе конфликта они взаимно оскорбляли друг друга нецензурной бранью, но физически он на нее не воздействовал. Верхозина сообщила в полицию о произошедшем между ними конфликте. Прибывшие сотрудники полиции приняли от Верхозиной заявление и объяснения, после чего потребовали от него покинуть квартиру и проследовать с ними в патрульный автомобиль, разъяснили ему причину задержания. Он отказался проследовать в патрульную машину и покидать квартиру. Он отказался выполнять требования полицейского, так как был очень зол после конфликта с сожительницей. В отношении него была применена физическая сила, он сопротивлялся, так как не хотел ехать в отдел полиции. За кобуру оружия схватился случайно во время задержания, умысла завладеть оружием не имел. Факт совершения им административного правонарушения признал, обещал впредь подобного не повторять (л.д. 7-7 об.).
В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился дома по <адрес>, корп., 2, <адрес>, употреблял алкоголь. Из-за того, что он пил, гражданская супруга ФИО4 вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции он начал выражать недовольство и отказываться проследовать с ними, в результате чего в отношении него была применена физическая сила. Затем они проследовали на освидетельствование, а затем в отдел полиции №, где его опросили и отпустили. Неповиновение сотрудникам полиции оказывал, так как был пьян (л.д. 2).
Вышеизложенные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ «О полиции») на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе кроме прочего наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать для дальнейшего доставления в отделение полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, вступал в борьбу.
На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с 04381737810), КПП 410101001, ИНН 4101046979, ОКТМО 30701000, р/счет 03100643000000013800, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601201010001140, УИН 18880441230004365938.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья подпись Т.Н. Лошаков
Верно:
Судья Т.Н. Лошаков