Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело №1-1-46/2023

УИД 40RS0010-01-2023-000139-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                             18 апреля 2023 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

подсудимой Зубковой Р.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Зубковой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 05 апреля 2012 года Касимовским городским судом Рязанской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ДВА года. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ДВА года,

- 27 декабря 2012 года Касимовским районным судом Рязанской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ДВА года. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Касимовского городского суда Рязанской области от 05 апреля 2012 года и окончательное назначено наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижением ребенка четырнадцатилетнего возраста,

- 16 июня 2014 года Касимовским районным судом Рязанской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года,

- 03 сентября 2014 года Касимовским районным судом Рязанской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 16 июня 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ТРИ месяца (15 сентября 2017 года освобождена по отбытию срока наказания),

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зубкова Р.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут по 21 час 42 минуты 31 декабря 2022 года Зубкова Р.А., реализуя умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого 29 июня 2012 года в дополнительном офисе №228608/0156 ПАО Сбербанк России по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 50, на имя Потерпевший №1, найденной банковской карты №, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, действуя с единым умыслом, совершила хищение денежных средств путем оплаты товаров в магазинах:

- «Красное Белое», расположенном по адресу: Калужская область, город Киров, улица Фурманова, дом 5А, на сумму 349 рублей 99 копеек,

- «Полушечка», расположенном по адресу: Калужская область, город Киров, улица Бебеля, дом 10, на сумму 900 рублей, 527 рублей, 900 рублей, 260 рублей, 100 рублей, 900 рублей, а также попыталась оплатить товар на сумму 900 рублей.

В результате действий Зубковой Р.А., направленных на хищение денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб в размере 10 188 рублей 91 копейка, однако преступный умысел Зубковой Р.А. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1, обнаружив списание денежных средств с банковского счета, осуществила перевод остатка денежных средств на другой банковский счет.

В судебном заседании подсудимая Зубкова Р.А., признав себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний по обстоятельствам преступления.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Зубковой Р.А., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что около 21 часа 00 минут 31 декабря 2022 года она (Зубкова Р.А.) вместе с Свидетель №1, который шел впереди, выходили из дома № по улице Бебеля города Кирова Калужской области. Она (Зубкова Р.А.) на пороге с левой стороны около перил увидела банковскую карту, которую подняла и положила в карман куртки. Зная, что при оплате покупок, стоимость которых не превышает 1 000 рублей, введение пин-кода не требуется, она (Зубкова Р.А.) решила, что в магазинах приобретет необходимый товар, который оплатит найденной банковской картой, с которой потратит все находящиеся денежные средства.

После этого она (Зубкова Р.А.) сказала Свидетель №1, что нужно зайти в магазины «Красное Белое» на улице Фурманова города Кирова Калужской области и «Полушечка»на улице Бебеля города Кирова Калужской области, чтобы приобрести спиртное и продукты питания. В магазине «Красное Белое» они (Зубкова Р.А. и Свидетель №1) приобрели бутылку вина стоимостью около 400 рублей, за которую она (Зубкова Р.А.) через терминал оплаты расплатилась найденной банковской картой. В дальнейшем они (Зубкова Р.А. и Свидетель №1) направились в магазин «Полушечка», где она (Зубкова Р.А.) приобретала продукты питания: чай, сахар, колбасу, печенье, охлажденные продукты, конфеты, йогурты.

Поскольку стоимость покупки превышала 1 000 рублей, она (Зубкова Р.А.) сказала продавцу, что забыла пин-код банковской карты, после чего продавец разделила сумму покупки на части, суммами не более 900 рублей, которые она (Зубкова Р.А.) оплатила найденной банковской картой не менее 6 раз путем приложения банковской карты к терминалу оплаты.

Когда она (Зубкова Р.А.) оплачивала очередную покупку, то продавец сказала, что недостаточно денежных средств на счете банковской карты. После этого она (Зубкова Р.А.) отказалась от покупки, решив, что потратила все денежные средства с найденной банковской карты, и вернула неоплаченный товар продавцу. (т.1 л.д.109-113, 119-122)

Кроме признания подсудимой Зубковой Р.А. своей вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных при производстве предварительного расследования, следует, что у нее (Потерпевший №1) в телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», в котором отслеживает и управляет денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты ПАО Сбербанк России №.

По состоянию на 20 часов 00 минут 31 декабря 2022 года баланс банковской карты составлял 10 568 рублей 90 копеек. После чего она (Потерпевший №1) передала свою банковскую карту сыну - Свидетель №2, с целью совершения покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 44. В 20 часов 35 минут 31 декабря 2022 года в магазине «Магнит» была совершена покупка на сумму 379 рублей 99 копеек, после чего баланс карты составил 10 188 рублей 91 копейка. Около 21 часа 00 минут Свидетель №2 вернулся домой из магазина.

Через некоторое время ей (Потерпевший №1) на телефон стали приходить оповещения из приложения «Сбербанк онлайн» об оплате ее (Потерпевший №1) банковской картой:

- в 21 час 27 минут 31 декабря 2022 года в магазине «Красное Белое» на сумму 349 рублей 99 копеек,

- в 21 час 34 минуты, 21 час 37 минут, 21 час 38 минут 31 декабря 2022 года в магазине «Полушечка» на суммы 900 рублей, 527 рублей, 900 рублей, 260 рублей, 100 рублей, 900 рублей.

Когда она (Потерпевший №1) и Свидетель №2 не смогли обнаружить банковскую карту и списание денежных средств не прекратилось, она (Потерпевший №1) оставшиеся денежные средства в сумме 6 251 рубль 92 копейки перевела на банковский счет другой банковской карты.

После этого ей (Потерпевший №1) на телефон пришло еще оповещение из приложения «Сбербанк онлайн» о попытке оплаты банковской картой на сумму 900 рублей, однако ввиду отсутствия денежных средств, оплата не прошла.

С банковского счета банковской карты списались денежные средства на общую сумму 3 936 рублей 99 копеек.

Если бы она (Потерпевший №1) вовремя не перевела оставшиеся на банковском счету денежные средства на другой банковский счет банковской карты, то ущерб был бы причинен в общем размере 10 188 рублей 91 копейка, который, исходя из ее (Потерпевший №1) имущественного положения, не являлся бы значительным.(т.1 л.д.24-27, 30-32)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 - сына потерпевшей Потерпевший №1, данных при производстве предварительного расследования, следует, что около 20 часов 30 минут 31 декабря 2022 года он (Свидетель №2) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 44, совершил покупки, расплатившись банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1, после чего убрал банковскую карту в карман куртки. Проходя по улице Бебеля города Кирова Калужской области возле дома №, его (Свидетель №2) окликнули незнакомые ребята и попросили закурить. Возле крыльца указанного дома, он (Свидетель №2), доставая из кармана куртки сигареты, мог выронить банковскую карту, принадлежащую матери - СынчиковойТ.Н.

В дальнейшем на телефон Потерпевший №1 стали приходить оповещения из приложения «Сбербанк онлайн» об оплате ее (Потерпевший №1) банковской картой в магазинах «Красное Белое» и «Полушечка» города Кирова Калужской области.(т.1 л.д.33-35)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 - сожитель подсудимой Зубковой Р.А., показал, что около 21 часа 00 минут 31 декабря 2022 года он (Свидетель №1) вместе с Зубковой Р.А. выходили из дома № по <адрес>, при этом он (Свидетель №1) шел впереди.

Через некоторое время Зубкова Р.А. сказала, что необходимо зайти в магазины «Красное Белое» на улице Фурманова города Кирова Калужской области и «Полушечка» на улице Бебеля города Кирова Калужской области, и приобрести спиртное и продукты питания. В магазине «Красное Белое» они (Свидетель №1 и Зубкова Р.А.) приобрели бутылку вина, за которую расплатилась Зубкова Р.А. банковской картой. В дальнейшем они (Свидетель №1 и Зубкова Р.А.) направились в магазин «Полушечка», где продукты питания приобретала и расплачивалась банковской картой Зубкова Р.А. Он (Свидетель №1) в это время разговаривал с Свидетель №3 и не обращал внимание на Зубкову Р.А. О том, что Зубкова Р.А. нашла банковскую карту, с которой тратила денежные средства, ему (Свидетель №1) не известно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных при производстве предварительного расследования, следует, что около 21 часа 30 минут 31 декабря 2022 года он (Свидетель №3) возле магазина «Полушечка», расположенного на улице Бебеля города Кирова Калужской области, встретил ранее знакомых Свидетель №1 и Зубкову Р.А. В магазине Зубкова Р.А. покупала продукты питания, за которые расплачивалась банковской картой не менее двух раз. О том, что Зубкова Р.А. нашла банковскую карту, которой оплачивала покупки, ему (Свидетель №3) не известно. (т.1 л.д.39-41)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон свидетеля Свидетель №4 - продавца магазина «Полушечка», данных при производстве предварительного расследования, следует, что около 21 часа 30 минут 31 декабря 2022 года в магазин пришла ранее знакомая Зубкова Р.А., которая сообщила, что не помнит пин-код, и попросила оплатить покупки через терминал оплаты бесконтактным способом частями на сумму не более 1 000 рублей. После произведенных нескольких оплат банковской картой за покупки, одна оплата не прошла ввиду недостаточности на счету денежных средств. После чего Зубкова Р.А. вернула неоплаченный товар и ушла из магазина. В магазине с Зубковой Р.А. также находились двое мужчин, однако покупки оплачивала только Зубкова Р.А. В магазине «Полушечка» ведется видеонаблюдение, однако имеется несовпадение времени записи с реальным временем. (т.1л.д.42-44)

Согласно заявлению от 01 января 2023 года Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности не установленное лицо, которое в период с 21 часа 27 минут до 21 часа 38 минут 31 декабря 2022 года похитило денежные средства на общую сумму 3 936 рублей 99 копеек. (т.1 л.д.4)

Из протокола осмотра места происшествия от 18 января 2023 года и иллюстрационной таблицы к нему, следует, что был осмотрен участок местности - крыльцо дома № по <адрес>, где у Свидетель №2 неизвестные люди попросили закурить. (т.1 л.д.11-12, 13)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 февраля 2023 года и иллюстрационной таблицы к нему было осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Калужская область, город Киров, улица Фурманова, дом 5А, где на прилавке рядом с кассовыми аппаратами находятся терминалы для оплаты банковскими картами. (т.1 л.д.14-15, 16-17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 января 2023 года и иллюстрационной таблицы к нему было осмотрено помещение магазина «Полушечка», расположенного по адресу: Калужская область, город Киров, улица Бебеля, дом 10, где на прилавке рядом с кассовым аппаратом находится терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра служебного помещения, в котором находится компьютерная техника, изъяты видеозаписи с камер наблюдения за 31 декабря 2022 года. (т.1 л.д.18-19, 20-21)

Из протокола осмотра предметов от 11 февраля 2023 года следует, что был осмотрен СД-РВ диск с четырьмя файлами, на которых изображено помещение магазина «Полушечка», расположенного по адресу: Калужская область, город Киров, улица Бебеля, дом 10, где Зубкова Р.А. покупает продукты питания, за которые осуществляет оплату банковской картой через терминал оплаты путем использования системы бесконтактной оплаты «Пэй пасс», не вводя пин-код; Зубкова Р.А. складывает товар в пакет, прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего выкладывает товар из пакета и уходит. Диск с видеозаписями с камеры наблюдения признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.71-74, 75-82, 83-84)

Из протокола осмотра предметов от 17 января 2023 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что были осмотрены, а в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств информация из ПАО Сбербанк России о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 29 июня 2012 года в дополнительном офисе №228608/0156 ПАО Сбербанк России по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 50, банковской карты № на имя Потерпевший №1, а также скрин-шоты экрана мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Согласно скрин-шотов экрана мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, баланс карты по состоянию на 20 часов 35 минут 31 декабря 2022 года составлял 10 188 рублей 91 копейка.

За 31 декабря 2022 года по банковскому счету Потерпевший №1 совершены, в том числе, операции:

- оплата покупки в магазине «Красное Белое» в 21 час 27 минут - на сумму 349 рублей 99 копеек,

- оплата покупок в магазине «Полушечка» в 21 час 34 минуты - на сумму 900 рублей, в 21 час 34 минуты - на сумму 527 рублей, в 21 час 37 минут - на сумму 900 рублей, в 21 час 37 минут - на сумму 260 рублей, в 21 час 38 минут - на сумму 100 рублей, в 21 час 38 минут - на сумму 900 рублей,

- в 21 час 39 минут перевод на банковскую карту 6 251 рубль 92 копейки,

- отказ в оплате покупки по причине недостаточности средств в магазине «Полушечка» в 21 час 42 минуты - на сумму 900 рублей.(т.1 л.д.48-53, 54-57, 58-59, 60-62, 63-68, 69-70)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 01 февраля 2023 года № Зубкова Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает (<данные изъяты>) и не страдала при совершении деяния, в котором ее подозревают и по своему психическому состоянию она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находилась она в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертной не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Зубкова Р.А. не нуждается. Отсутствие в распоряжение комиссии сведений, указывающих на употребление подэкспертной наркотических средств (сама она это категорически отрицает), не позволяет диагностировать у нее наркотическую зависимость. Поэтому, в лечении от наркомании и последующей медицинской и социальной реабилитации по основаниям, предусмотренным ст.72.1 УК РФ, Зубкова Р.А. не нуждается. (т.1 л.д.91-93)

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым квалифицировать действия подсудимой Зубковой Р.А. по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При решении вопроса о юридической квалификации действий подсудимой Зубковой Р.А. судом установлено, что Зубкова Р.А., обнаружив утерянную банковскую карту, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты, оплачивая покупки в магазинах, пыталась похитить с банковского счета банковской карты денежные средства в общем размере 10 188 рублей 91 копейка, однако преступный умысел Зубковой Р.А. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку потерпевшая, обнаружив утрату банковской карты, приняла меры по переводу оставшихся на банковском счету денежных средств на другой банковский счет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, данными при производстве предварительного расследования показаниями Зубковой Р.А., протоколами осмотров мест происшествий, вещественными и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Суд определяет размер ущерба, который мог быть причинен потерпевшей Потерпевший №1 в размере 10 188 рублей 91 копейка, поскольку данный размер подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, сведениями ПАО Сбербанк России, не оспаривается сторонами, в том числе подсудимой.

На основании изложенного, суд считает вину подсудимой Зубковой Р.А. доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой Зубковой Р.А. по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой Зубковой Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Зубкова Р.А. осуждена приговорами:

- Касимовского городского суда Рязанской области от 05 апреля 2012 года за совершение умышленных тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы условно, в дальнейшем условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы,

- Касимовского районного суда Рязанской области от 27 декабря 2012 года за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в дальнейшем отсрочка отбывания наказания отменялась и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы,

- Касимовского районного суда Рязанской области от 16 июня 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы,

- Касимовского районного суда Рязанской области от 03 сентября 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По настоящему делу Зубкова Р.А. вновь совершила покушение на умышленное тяжкое преступление, в связи с чем на основании п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ в ее действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубковой Р.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также обстоятельства, предусмотренные п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещениеимущественного ущерба, причиненного в результате преступления», поскольку Зубкова Р.А. до возбуждения уголовного дела в своем объяснении рассказала о совершенном ею преступлении, и в дальнейшем в ходе предварительного расследования добровольно сообщала сотрудникам правоохранительных органов факты и информацию об обстоятельствах совершения ею преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенного преступления, признала свое участие в нем, возместила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зубковой Р.А., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зубковой Р.А., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенного Зубковой Р.А. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступления, все данные, характеризующие личность подсудимой Зубковой Р.А., наличие смягчающих и отягчающего наказание Зубковой Р.А. обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Зубковой Р.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимой Зубковой Р.А., наличие постоянного места жительства, ее материальное положение, суд не применяет к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимой Зубковой Р.А. предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при определении ей размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Зубковой Р.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, что совершение преступления не повлекло наступление общественно-опасных и тяжких последствий, а также наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие малолетних детей), суд считает возможным применить при назначении Зубковой Р.А. наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ (срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ).

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Зубковой Р.А. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за покушение на совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденной Зубковой Р.А. под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания при особо опасном рецидиве преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Зубковой Р.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- СД-диск, информация ПАО Сбербанк России о движении денежных средств по банковскому счету, скрин-шоты экрана мобильного телефона, - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубкову Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком ОДИН год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Зубковой Р.А. определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Зубковой Р.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Зубковой Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Зубковой Р.А. время содержания под стражей с 18 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания при особо опасном рецидиве преступлений в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- СД-диск, информация ПАО Сбербанк России о движении денежных средств по банковскому счету, скрин-шоты экрана мобильного телефона, - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                подпись                         Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                            Е.А. Щербакова