Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района ФИО11,

подсудимого Ходакова С.И.,

защитника адвоката ФИО12, представившего ордер №

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Ходакова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, холостого, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст.ст. 68 и 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, строгий режим;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 лет 4 мес. лишения свободы, строгий режим;

- ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен по постановлению Ярославского областного суда. Ст. 162 ч. 2 УК РФ переквалифицирована на ст. 162 ч. 1 УК РФ; по ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст. ст.ст. 68 и 69 ч. 3 УК РФ 4 года лишения свободы, строгий режим;

- ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен по постановлению Ярославского областного суда, по ст. 69 ч. 5 УК РФ 5 лет лишения свободы, строгий режим, в остальном без изменения;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 8 мес. 20 дней из <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден судебным участком № 1 <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на 7 мес. лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1 год лишения свободы, строгий режим. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, строгий режим. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен по постановлению Ярославского областного суда по ст. 69 ч. 3 УК РФ на 2 года 3 мес. лишения свободы строгий режим, в остальном без изменения;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока из учр. <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ходаков С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину и две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с незаконными проникновениями в жилища, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, Ходаков С.И. находился у <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, принадлежащего ФИО6 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Ходаков С.И. в указанные дату и время имевшейся при себе палкой разбил стекло в окне туалета и через образовавшийся проем с целью совершения кражи незаконно проник в помещениедома ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: 5 занавесок тюлевых по цене 200 рублей за одну занавеску на сумму 1000 рублей, 5 пластиковых банок под крупы по цене 200 рублей за одну банку на сумму 1000 рублей, 1 килограмм 500 граммов пшена по цене 30 рублей за один килограмм на сумму 45 рублей, 3 килограмма гречневой крупы по цене 50 рублей за один килограмм на сумму 150 рублей, 3 килограмма риса по цене 50 рублей за один килограмм на сумму 150 рублей, 2 килограмма геркулеса по цене 15 рублей за один килограмм на сумму 30 рублей, 2 килограмма пшеничной крупы по цене 15 рублей за один килограмм на сумму 30 рублей, 500 граммов изюма по цене 50 рублей за один килограмм на сумму 25 рублей, 2 килограмма сахарного песка по цене 30 рублей за один килограмм на сумму 60 рублей, 2 килограмма соли по цене 10 рублей за один килограмм на сумму 20 рублей, 2 бутылки подсолнечного масла емкостью по 1 литру по цене 60 рублей за одну бутылку на сумму 120 рублей, одну банку красной икры стоимостью 150 рублей, 3 банки тушеной говядины по цене 60 рублей за одну банку на сумму 180 рублей, 3 банки сайры по цене 30 рублей за одну банку на сумму 90 рублей, икону «Богоматерь Одигитрия» стоимостью 1500 рублей, икону «Богоматерь Жировицкая» стоимостью 200 рублей, икону «Серафим Саровский» стоимостью 400 рублей, икону «Николай Чудотворец» стоимостью 500 рублей, икону «Сергий Радонежский» стоимостью 100 рублей, киот стоимостью 2000 рублей, 1 керамическую лампадку стоимостью 600 рублей, две керамические лампадки по цене 450 рублей за одну штуку на сумму 900 рублей, одну стеклянную лампадку стоимостью 300 рублей, колокольчик стоимостью 200 рублей, комплект, состоящий из деревянной резной хлебницы и двух деревянных резных банок, стоимостью 3000 рублей, 20 рюмок по цене 20 рублей за одну штуку на сумму 400 рублей, 8 стаканов по цене 30 рублей за один стакан на сумму 240 рублей, 6 граненых стаканов по цене 10 рублей за один стакан на сумму 60 рублей, полку деревянную резную стоимостью 700 рублей, 6 тарелок по цене 50 рублей за одну тарелку на сумму 300 рублей, 2 чашки белого цвета с рисунком розового цвета по цене 50 рублей за одну штуку на сумму 100 рублей, кувшин керамический стоимостью 80 рублей, сувенир деревянный стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 14730 рублей, а также не представляющие ценности для потерпевшей три мужские рубашки. С похищенным имуществом Ходаков С.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ходакова С.И., ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, принадлежащего ФИО7 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Ходаков С.И. в указанные дату и время оторвал доски на фронтоне чердачного помещения дворового пристроя указанного дома и через образовавшийся проем незаконно с целью совершения кражи проник в помещение дворового пристроя и далее в коридор дома, где найденным в коридоре топором сорвал на двери металлическую петлю запорного устройства и через указанную дверь незаконно проник в жилую часть дома, принадлежащего ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество: лестницу стремянку стоимостью 300 рублей, два самовара угольных по цене 2500 рублей за одну штуку на сумму 5000 рублей, самовар электрический стоимостью 500 рублей, швейную машину марки «ЗИНГЕР» стоимостью 1500 рублей, напольную плетеную вазу стоимостью 100 рублей, светильник настенный стоимостью 500 рублей, подсвечник стоимостью 200 рублей и сумку стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 8150 рублей, а также не представляющие ценности для потерпевшей бутылки пластиковые и стеклянные с крупой гречневой, манной, ячневой и геркулесом. С похищенным имуществом Ходаков С.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ходакова С.И. ФИО8 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Он же в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, находился у <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, принадлежащего ФИО9 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Ходаков С.И. в указанные дату и время отжал ворота дворового пристроя указанного дома, вырвав при этом металлическую скобу запорного устройства, и через указанные ворота с целью совершения кражи незаконно проник в помещение дома, принадлежащего ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, где в коридоре дома с холодильника марки «Бирюса» и газовой плиты снял и похитил принадлежащие ФИО10 компрессор стоимостью 1000 рублей, конденсатор стоимостью 500 рублей, 4 конфорки по цене 50 рублей за одну штуку на сумму 200 рублей и 4 алюминиевые трубки стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 1900 рублей, а также не представляющую ценности для потерпевшего металлическую решетку из духовки газовой плиты. С похищенным имуществом Ходаков С.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Ходакова С.И., ФИО10 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ходаков С.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый Ходаков С.И. показал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заверяет суд, что все осознал и не совершит ничего подобного, просит не наказывать строго.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился Ходаков С.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ходакова С.И. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по первому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по двум другим эпизодам - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Ходаков С.И. все рассматриваемые преступления совершил с незаконными проникновениями в жилища, и из корыстных побуждений. Хищением имущества из дома, принадлежащего ФИО6, подсудимый Ходаков С.И. причинил значительный ущерб потерпевшей ФИО6

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ходакову С.И. суд учитывает характер совершенных им преступлений, их общественную опасность и тяжесть, отрицательную характеристику личности подсудимого по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает явки с повинной, признание им своей вины, активное способствованию раскрытию преступлений, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является особо опасный рецидив преступлений. Подсудимый Ходаков С.И. совершил тяжкие преступления, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, ранее он был дважды осужден за тяжкие преступления, судимости по которым не сняты и не погашены (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

В связи с этим, при назначении Ходакову С.И. наказания, должны быть учтены требования ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает необходимости в изменении категории какого-либо преступления на менее тяжкую.

За совершенные преступления наказание Ходакову С.И. должно быть назначено по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ). Поскольку подсудимый Ходаков С.И. совершил рассматриваемые преступления до вынесения в отношении него приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему также должно быть назначено по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также совершение подсудимым Ходаковым С.И. тяжких преступлений через непродолжительный промежуток времени, через несколько дней после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение аналогичных преступлений, - суд приходит к выводу об устойчивой криминальной направленности личности подсудимого, который не желает встать на путь исправления, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции его от общества, - и без применения дополнительных видов наказания, таких как штраф и ограничение свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-26/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шубин Е.А.
Другие
Малявин В.В.
Ходаков Сергей Ильич
Судья
Бабич Александр Петрович
Дело на сайте суда
borisoglebsky--jrs.sudrf.ru
01.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2013Передача материалов дела судье
14.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2013Судебное заседание
22.10.2013Производство по делу возобновлено
30.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Провозглашение приговора
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2013Дело оформлено
21.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее