Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2023 ~ М-521/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-505/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000733-90

Поступило в суд 03.05.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 г.                                                                     г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                           Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ к Фомичеву В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ обратилось в суд с иском к Фомичеву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и Фомичевым В.Н. был заключен кредитный договор (соглашение) , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 330 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом, с процентной ставкой 13,9 % годовых. АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского РФ принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, однако Фомичев В.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 219338 руб. 54 коп., из которых: просроченный основной долг – 185086 руб. 68 коп.; проценты за пользование кредитом – 27268 руб. 08 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4892 руб. 13 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2091 руб. 65 коп. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор (соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Фомичевым В.Н., взыскать с Фомичева В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному кредитному договору (соглашению) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 338 руб. 54 коп., из которых: просроченный основной долг – 185086 руб. 68 коп.; проценты за пользование кредитом – 27268 руб. 08 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4892 руб. 13 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2091 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11393 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Фомичев В.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 408 обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Фомичевым В.Н. заключено соглашение , согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 330000 руб. под 13,9 % годовых, полная стоимость кредита – 15,147 % годовых, сроком до полного исполнения обязательства, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-25).

Согласно п. 6 указанного соглашения и графику гашения кредита, ответчик обязан был ежемесячно производить погашение кредита аннуитетными платежами по 15-м числам месяца 7751 руб. 95 коп., первый платеж 3518 руб. 78 коп. (л.д. 25).

В соответствии с п. 12 соглашения, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых (л.д. 13).

Согласно п. 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика, документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка по счету; платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика (об. л.д. 22).

Факт предоставления банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-35).

Как следует из выписки из лицевого счета, Фомичев В.Н. вносил ежемесячные платежи в погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-35).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фомичева В.Н. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 338 руб. 54 коп., из которых: просроченный основной долг – 185086 руб. 68 коп.; проценты за пользование кредитом – 27268 руб. 08 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4892 руб. 13 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2091 руб. 65 коп. (л.д. 8-9).

Учитывая условия указанного выше кредитного договора, период пользования суммой кредита, период просрочки возврата суммы кредита и уплаты процентов, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному кредитному договору, суд признает указанный расчет достоверным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фомичева В.Н. банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Доказательств исполнения требования суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ответчиком ненадлежащим образом, денежные средства в погашение указанного кредитного обязательства вносились ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий договора, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному соглашению суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иного, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть кредитный договор (соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и Фомичевым В.Н.; взыскать с Фомичева В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 338 руб. 54 коп., из которой: просроченный основной долг – 185086 руб. 68 коп.; проценты за пользование кредитом – 27268 руб. 08 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4892 руб. 13 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2091 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как следует из платежных поручений , от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11393 руб. 39 коп. (л.д. 7, об. л.д. 7).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11393 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 338 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11393 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-505/2023 ~ М-521/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Новосибирского РФ
Ответчики
Фомичев Виктор Николаевич
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Гламаздина Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.09.2023Дело оформлено
10.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее