Дело № 12-51/2022
Судья Григорьева О.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
1 марта 2022 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шашкова Дениса Юрьевича на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года, вынесенного в отношении Шашкова Дениса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года Шашков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 10 часов 00 минут 20 февраля 2022 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Шашков Д.Ю. просит изменить назначенное административное наказание в виде ареста на исправительные работы, либо снизить срок административного ареста, считая назначенное административное наказание чрезмерно суровым. В жалобе Шашков Д.Ю. указывает на то, что имеет на иждивении <данные изъяты>
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, заслушав Шашкова Д.Ю., отбывающего административный арест, участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что около 9 часов 43 минут 20 февраля 2022 года Шашков Д.Ю., находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания продавца магазина не реагировал.
Действия Шашкова Д.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правильно.
Факт совершения административного правонарушения Шашковым Д.Ю. не оспаривается и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2022 года, протоколом об административном задержании от 20 февраля 2022 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 февраля 2022 года, письменным объяснением ФИО1 от 20 февраля 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 20 февраля 2022 года и другими.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток назначено Шашкову Д.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и является справедливым.
Совершенное Шашковым Д.Ю. административное правонарушение является повторным, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не иссек срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Препятствий для назначения Шашкову Д.Ю. административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Шашкова Д.Ю. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Шашкова Дениса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья А.В.Голубев