Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2023 ~ М-497/2023 от 12.07.2023

УИД 75RS0013-01-2023-001372-30

Дело № 2-502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское                                                                            10 августа 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к Пимочкиной О.Г. (третье лицо ГБУЗ «Макаровская центральная районная больница») о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление последней единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, как работнику, прибывшему на работу в сельскую местность. Согласно условий договора, ответчик обязан исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора. Ответчик была принята на работу в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» с заключением 16.10.2020 трудового договора № 340, соответственно, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Однако, указанный трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без внимания со стороны последней. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Сахалинской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 949 069 рублей, также неустойку в размере 0,1 % от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату, что составляет 795 320 рублей 66 копеек (л.д.4-6).

Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств и заявлений от его представителя не поступало.

Извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ответчик Пимочкина О.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало. Согласно телефонограмме, составленной помощником судьи, ответчик выразила несогласие с требованиями истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Макаровская центральная районная больница», извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств и заявлений от его представителя не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, однако в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Пимочкина О.Г. с 16.0.2020 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ <адрес> «Макаровская ЦРБ» в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом <адрес>, что подтверждается трудовым договором (л.д.7-12).

17.11.2020 Пимочкиной О.Г. Министру здравоохранения Сахалинской области подано заявление о заключении с ней договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, установленной государственной программой Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1640, государственной программой Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 31.05.2013 № 281 (л.д.18).

20.11.2020 между Министерством здравоохранения Сахалинской области и Пимочкиной О.Г. заключен договор № 08/20, предметом которого является предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей медицинскому работнику, прибывшему на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (л.д.13-16).

Данные денежные средства в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику (л.д.24).

Согласно подпункту 2.1. заключенного договора № 08/20 медицинский работник обязуется проработать в течение пяти лет с дня заключения договора на должности, включенной в Перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях, при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты на очередной финансовый год, в соответствии с трудовым договором, на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст.350 Трудового кодекса Российской Федерации.

Также работник обязан возвратить в областной бюджет <адрес> часть единовременной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам (пп.2.4.). Возврат части единовременной компенсационной выплаты осуществляется в течение пяти банковских дней со дня прекращения трудового договора (п.3.).

Как следует из материалов дела, приказом -К от ДД.ММ.ГГГГ Пимочкина О.Г. была уволена из ГБУЗ <адрес> «Макаровская ЦРБ» в связи с расторжением договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, то есть по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Пимочкиной О.Г. направлено уведомление о необходимости возврата части полученных средств единовременной компенсационной выплаты с приложением расчета суммы для возврата и реквизитов (л.д.21-23).

Данное требование осталось без ответа со стороны ответчика, в связи, с чем Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий:

а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения;

б) порядок предоставления медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1,2,5,6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду;

г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случаях, указанных в подпункте «в» настоящего пункта.

Таким образом, в силу того, что ответчик уволился из медицинского учреждения, не проработав установленный договором пятилетний срок, не исполнил взятые на себя обязательства по договору на получение единовременной компенсационной выплаты, по условиям которого, в случае увольнения до истечения пятилетнего срока работы он обязуется возвратить в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному им периоду времени, соответственно требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно п.6.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения медицинским работником обязанностей по возврату части единовременной компенсационной выплаты, предусмотренных пп.2.3, 2.4 настоящего договора, медицинский работник обязан уплатить в бюджет <адрес> неустойку в размере 0,1 от суммы единовременной выплаты, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного п.3 настоящего договора.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 320 рублей 66 копеек (838 дней просрочки * 949,07 руб. (0,1 % от суммы ЕКВ, подлежащей возврату).

Расчет, произведенный истцом, суд считает верным и не подвергает его сомнению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина подлежат взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 16 921 рубль 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 949 069 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 795 320 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░ 1 744 389 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 921 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-502/2023 ~ М-497/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство здравоохранения Сахалинской области
Ответчики
Пимочкина Ольга Геннадьевна
Другие
ГБУЗ "Макаровская ЦРБ"
Суд
Карымский районный суд Забайкальского края
Судья
Осипова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
karymsk--cht.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.12.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее