Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6112/2019 ~ М-5600/2019 от 23.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года                                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФОРТЕКС & Ко» к Тарасову С. В. о взыскании задолженности, неустойки, -

УСТАНОВИЛ:

          ООО «ФОРТЕКС & Ко» обратились в суд с иском к Тарасову С.В., уточнив требования, просили взыскать с ответчика в их пользу неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФОРТЕКС & Ко» и ООО «Премиум» был заключен договор поставки № , согласно которому ООО «ФОРТЕКС & Ко» обязались поставить, а ООО «Премиум» обязались принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте, по ценам и наименованию в соответствии с выставленным счетом, товарной (товарно-транспортной) накладной либо универсальным передаточным документом, являющихся неотъемлемой частью Договора поставки. Одновременно с Договором поставки между ОО «ФОРТЕКС & Ко», ООО «Премиум» и Тарасовым С.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Тарасов С.В. взял на себя обязательства отвечать перед ООО «ФОРТЕКС & Ко» за исполнение ООО «Премиум» обязательств по Договору поставки. В соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства, Тарасов С.В. несет солидарную с ООО «Премиум» ответственность и отвечает перед ОО «ФОРТЕКС & Ко» в том же объеме, как и ООО «Премиум», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения Договора поручительства, -включая сумму оплаты поставленной по Договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, в размере, установленном Договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Свои обязательства по оплате по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премиум» исполнены своевременно не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФОРТЕКС & Ко» в адрес Тарасова С.В. и ООО «Премиум» была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ размер основной задолженности по договору поставки погашен ответчиком. Однако ввиду просрочки оплаты товара с него в пользу Общества подлежит взысканию неустойка в соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства.

       Истец - представитель ООО «ФОРТЕКС & Ко» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик - Тарасова С. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.37).

         Третье лицо - представитель ООО «Премиум» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

         В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ,суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФОРТЕКС & Ко», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и ООО «Примиум», именуемое в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте, по ценам и наименованию в соответствии с выставленным счетом, товарной (товарно-транспортной) накладной либо универсальным передаточным документом, являющихся неотъемлемой частью Договора.

         В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 Договора поставки, Товар поставляется Покупателю партиями. Наименование, ассортимент, количество, цена, срок и иное согласуются Сторонами на каждую партию Товара с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара. Условия поставки считаются согласованными после направления Поставщику Покупателем заявки и акцепта заявки Покупателем. Цены на Товар (с НДС) устанавливаются в российских рублях и определяются выставленным счетом, товарными накладными на Товар или УПД, являющимися неотъемлемой частью договора. Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему товары (партии товаров) в течение ДД.ММ.ГГГГ календарного дня, считая с момента передачи товара согласно п.3.3., 3.4. Договора. Общая максимальная сумма, на которую Поставщиком предоставляется отсрочка платежа по настоящему Договору, не может превышать денежную сумму в размере <данные изъяты>. Указанная максимальная сумма, на которую Поставщиком предоставляется отсрочка платежа, может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке. О состоявшемся изменении максимальной суммы отсрочки платежа Поставщик уведомляет Покупателя в письменной форме (л.д. 7-8).

        В этот же день между ООО «ФОРТЕКС & Ко», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и Тарасовым С.В., именуемый в дальнейшем «Поручитель», и ООО «Премиум», именуемое в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по Договору поставки , заключенному между Поставщиком и Покупателем ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с пунктами 1.3, 1.5, 2.1, 2.4, 2.5, 3.1 Ддоговора поручительства, Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, включая: сумму оплаты поставленной по Договору поставки Продукции; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой Продукции; уплату штрафов и неустойки, в размере, установленном Договором поставки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Настоящим договором установлен предел ответственности Поручителя в размере <данные изъяты>. Поручитель согласен с тем, что он отвечает по настоящему Договору всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права. В случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, исполнения обязательств по Договору поставки, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке. Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3. настоящего Договора, в течение трех рабочих дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств. Требование направляется Поставщиком по адресу Поручителя, указанному в настоящем договоре. Требование может быть направлено поставщиком нарочно или почтой, с применением устройств факсимильной и иной связи. Поручитель считается уведомленным надлежащим образом, если требование по указанному в настоящем договоре адресу получил лично Поручитель. В случае невозможности установить дату получения требования Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3 настоящего договора не позднее десяти календарных дней с момента направления Поставщиком Поручителю соответствующего требования при условии, что Поставщик уведомит поручителя о необходимости такого исполнения. В случае нарушения Поручителем срока исполнения обязательств, указанного в п. 2.5 настоящего договора, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (л.д.11-12).

        В рамках договора поставки, ООО «ФОРТЕКС & Ко» поставили ООО «Премиум» товар на общую сумму <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Срок оплаты товара по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ Покупателем частично произведена оплата Товара, поставленного по УПД № , в общем размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - по п/п от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей -ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по УПД № составляет <данные изъяты> рублей.

        Срок оплаты товара по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, оплата Покупателем не произведена (л.д. 2а, 9-10).

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер основной задолженности по Договору поставки составлял <данные изъяты> (л.д.2а.

       ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФОРТЕКС & Ко» в адрес ООО «Премиум» и Тарасова А.В. была направлена претензия (л.д. 13-16а).

       ДД.ММ.ГГГГ размер основной задолженности по договору поставки погашен ответчиком (л.д.42).

        Однако ввиду просрочки оплаты товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФОРТЕКС & Ко» была начислена неустойка в размере <данные изъяты> (л.д.2а).

      В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора поставки и договора поручительства, учитывая установленный факт просрочки оплаты товара по договору поставки, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Статьей 102 ГПК РФ установлено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их после предъявления иска, все понесенные истцом расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно материалам настоящего гражданского дела задолженность по оплате товара, поставленного по рассматриваемому договору поставки,была оплачена ООО «Премиум» после предъявления настоящего иска в суд, в связи с чем,истец уточнил исковые требования(л.д.42).

Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед истцом по своей правовой сути аналогичны обязательствам стороны по договору поставки, с учетом положений статьи 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в полном объеме в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Взыскать с Тарасова С. В. в пользу ООО «ФОРТЕКС & Ко» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:           подпись                            Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6112/2019 ~ М-5600/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФОРТЕКС & Ко"
Ответчики
Тарасов Сергей Валерьевич
Другие
ООО "Премиум"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее