Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2022 ~ М-2823/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-3105/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004261-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности – Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску АО «Руна-Банк» к Клениной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Руна-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Клениной С.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> КФ от 16.11.2020 по состоянию на 20.06.2022 в размере 216349 рублей 41 копейка, в том числе: сумма срочного основного долга - 149700 рублей, сумма просроченного основного долга – 49999 рублей 54 копейки, сумма срочных процентов – 1313 рублей, сумма просроченных процентов – 11948 рублей 30 копеек, штрафные санкции на основной долг – 2415 рублей 78 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 972 рубля 79 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с 21.06.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 21.06.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.11.2020 между АО «Руна-Банк» и Клениной С.А. был заключен кредитный договор <номер> КФ, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 300000 рублей с уплатой 12% годовых со сроком возврата до 16.11.2023 (п. 2 кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1 кредитного договора денежные средства в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно п. 2 кредитного договора, Кленина С.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

В силу п. 6 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

04.10.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление (претензия) о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения, которое не было исполнено ответчиком.

Приказом Банка России от 23.06.2021 №ОД-1531 у АО «Руна-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-171423/21, резолютивная часть которого объявлена 07.09.2021, в отношении банка введена процедура ликвидации, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части – параграфом4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации.

В соответствии с подп.4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представитель истца АО «Руна-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности – Соколовой Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

Ответчик Кленина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 16.11.2020 между АО «Руна-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> КФ, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составила 300000 рублей, процентная ставка – 12 % годовых, срок действия договора, срок возврата кредита до 16.11.2023 включительно, в соответствии с п. 6 оплата должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит предоставлен на цели личного потребления. П.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга (части основного долга), уплаты процентов и иных обязательных платежей, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа (л.д. 36 – копия заявления-анкеты, л.д. 37-38 – копия кредитного договора с графиком возврата, л.д. 39 - расчет полной стоимости кредита и график погашения, л.д. 54 – копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, л.д. 55 – копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, л.д. 56-63- копия паспорта заемщика).

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-171423/21, резолютивная часть которого объявлена 07.09.2021, полный текст изготовлен 17.09.2021, АО «Руна-Банк» ликвидировано, ликвидатором назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 40-41). В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Руна-Банк» (л.д. 44-47).

Истец направил в адрес ответчика требование от 28.09.2021 о погашении задолженности по кредитному договору <номер> КФ от 16.11.2020 (л.д. 48-49, 50-53).

Ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей 16.11.2020. Ответчик воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита в обусловленные договором сроки и размере не исполняла, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 33-35 – выписка по лицевому счету).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Из расчета, представленного истцом, по состоянию на 20.06.2022 усматривается, что задолженность составляет в размере 216349 рублей 41 копейка, в том числе: сумма срочного основного долга - 149700 рублей, сумма просроченного основного долга – 49999 рублей 54 копейки, сумма срочных процентов – 1313 рублей, сумма просроченных процентов – 11948 рублей 30 копеек, штрафные санкции на основной долг – 2415 рублей 78 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 972 рубля 79 копеек (л.д. 31-34).

Из материалов дела видно, что п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено возвращение кредита в виде ежемесячных платежей в соответствии с графиком, в котором предусмотрены платежи с 30.11.2020 по 16.11.2023.

Ответчик неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита. У АО «Руна-Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций Приказом Банка России от 23.07.2021 №ОД-1531, банк ликвидирован решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть решения объявлена 07.09.2021, полный текст решения изготовлен 17.09.2021). Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 216349 рублей 41 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.06.2022 в размере 216349 рублей 41 копейка подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 21.06.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 21.06.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей (л.д. 30 - платежное поручение №386616 от 09.08.2022).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Клениной Светланы Александровны (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Руна-Банк» (ИНН 7701041336) задолженность по кредитному договору <номер> КФ от 16.11.2020 по состоянию на 20.06.2022 в сумме 216349 рублей 41 копейка, из них: 149700 рублей 00 копеек – сумма срочного основного долга; 49999 рублей 54 копейки – сумма просроченного основного долга; 1313 рублей 00 копеек - сумма срочных процентов; 11948 рублей 30 копеек - сумма просроченных процентов; 2415 рублей 78 копеек – штрафные санкции на основной долг; 972 рубля 79 копеек – штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей 00 копеек, а всего взыскать 221 679 (двести двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят девять) рублей 41 копейка.

Взыскать с Клениной Светланы Александровны (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Руна-Банк» (ИНН 7701041336) проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 21.06.2022 по дату фактического возврата суммы долга включительно.

Взыскать с Клениной Светланы Александровны (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Руна-Банк» (ИНН 7701041336) неустойку (пени) по ставке 0,05 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 21.06.2022 по дату фактического возврата суммы долга включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:              С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.