Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3022/2022 ~ М-2012/2022 от 04.04.2022

<***>

Дело № 2-3022/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-001963-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 12 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием истца Вохмякова А.А., представителя истца Усмановой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вохмякова Александра Александровича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Вохмяков А.А. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика по доверенности Колотнина И.В. в предварительное судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области по месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы ответчика, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Вохмяков А.А. и его представитель Усманова Е.В. в предварительном судебном заседании согласились с ходатайством представителя ответчика, просили передать дела по подсудности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из материалов дела истец Вохмяков А.А. зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: ***

В Свердловской области с 01.10.2021 действует одно юридическое лицо - Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. Районные Управления ПФР утратили статус юридических лиц, и реорганизованы в клиентские службы (на правах отдела). Фактически в текущей работе для граждан изменений не произошло – в помещениях районных Управлений ПФР преобразованных в отделы, теми же сотрудниками проводится та же работа с гражданами по оформлению и назначению страховых пенсий.

Учитывая эти обстоятельства, суд полагает возможным направить дело по территориальной подсудности в Артинский районный суд Свердловской области по месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы (отдела) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Вохмякова Александра Александровича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости передать по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <***> Т.Н. Демина