Дело № 2-3664/2023 22 августа 2023 года
29RS0014-01-2023-002519-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Касьяновой В.С.
с участием прокурора Мошина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Перфильевой С. И. к Дьячкову Д. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение), выселении из квартиры.
В обоснование требования указано, что истец является собственником жилого помещения. Ответчик – брат истца осужден за убийство матери сторон, отбывает наказание в виде лишения свободы.
Истец в судебном заседании иск поддержала, указала, что ответчик членом ее семьи не является; в квартире остались вещи, принадлежащие ответчику.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, в том числе прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие с п.1 ст.209 и п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности на основании решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> принадлежит квартира по адресу: город Архангельск, ....
<Дата> в квартире был зарегистрирован ответчик.
Истец указывает, что ответчик членом семьи истца не является. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. В квартире находятся вещи, принадлежащие ответчику.
Данных о заключении между сторонами соглашения о пользовании квартирой материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что истец является собственником квартиры, она вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у ответчика какого-либо самостоятельного права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Перфильевой С. И. к Дьячкову Д. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать Дьячкова Д. И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....
Выселить Дьячкова Д. И. из жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Дьячкова Д. И. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: город Архангельск, ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров