Дело № 2-1120/2024УИД 78RS0020-01-2023-005014-07 | |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
30 января 2024 года | г. Санкт-Петербург |
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С.,
при секретаре Клепач Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Павловой М.А. к Шепелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С ТА Н О В И Л:
Павлова М.А. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шепелеву А.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять с регистрационного учета.
19 декабря 2023 года в адрес суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований, в связи с чем истец просит производству по делу прекратить.
Истец Павлова М.А. в судебное заседание явилась, заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Шепелев А.В. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица отдела УВМ ГУ МВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.
Истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по иску Павловой М.А. к Шепелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Павловой М.А. от исковых требований к Шепелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-1120/2024 по иску Павловой М.А. к Шепелеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья