Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-885/2023 ~ М-760/2023 от 19.05.2023

Дело №2-885/2023 37RS0023-01-2023-000903-14

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

14 июля 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа Шуя» к Сентищевой З.М., действующей в интересах несовершеннолетней Р., Степановой Я.В., Степанову А.Л., действующим в интересах несовершеннолетней С. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление благоустройства городского округа Шуя» (далее по тексту – МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Сентищевой З.М., действующей в интересах несовершеннолетней Р., Степановой Я.В., действующей в интересах несовершеннолетней С., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба 92500 рублей с каждого, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4900 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Степанов А.Л., действующий в интересах несовершеннолетней С.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На балансе МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» находится движимое имущество, детский игровой комплекс «Скандинавия», балансовая стоимость которого составляет 185000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре территории г.о.Шуя было обнаружено, что детский игровой комплекс поврежден неизвестными лицами. ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» было подано заявление в МО МВД России «Шуйский» о привлечении лиц, повредивших горку к установленной законом ответственности. В ходе проведения проверки МО МВД России «Шуйский» установлены лица, совершившие повреждения детского игрового комплекса. Р. и С. причинили повреждения игрового комплекса, которые привели к невозможности использования его по назначению. Тем самым МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» причинен ущерб в сумме 185000 рублей. Постановлением МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Р. и С. было отказано в связи с недостижением ими возраста привлечения к уголовной ответственности.

В судебное заседание представитель истца МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя», ответчики Сентищева З.М., действующая в интересах несовершеннолетней Р., Степанова Я.В., Степанов А.Л., действующие в интересах несовершеннолетней С., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.      По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня утверждения судом мирового соглашения выполнить следующие работы по ремонту игрового комплекса «Скандинавия» и сдать по акту приема-передачи: работы по восстановлению аттракциона немеханизированного – горки детской зимней заливной «Скандинавия» в состояние, необходимое для его безопасного использования в соответствии с декларацией о соответствии ЕАС либо в соответствии с документами добровольной сертификации. Качество выполненной работы должно соответствовать требованиям государственных стандартов, другим нормативно-правовым актам РФ, предъявляемым к работам соответствующего рода, а также должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей среды и соответствовать требованиям действующих нормативных документов. Ответчики обязуются произвести все необходимые согласования для выполнения указанных в мировом соглашении работ.

2.      Начало непосредственного выполнения работ определяется истцом. Истец за 3 дня устно (или в любой другой форме) уведомляет ответчиков (или любого одного из них) или уполномоченных ими лиц о возможности начала выполнения работ.

3.      Работы будут выполняться путем привлечения ответчиками для их выполнения специализированной организации или индивидуально предпринимателя, имеющего соответствующие разрешительные документы на производство такого вида работ. Доступ к объекту выполнения работ истец обязуется обеспечить не позднее, чем в течении 5 рабочих дней после уведомления о необходимости обеспечения такого доступа от ответчиков.

4.      По результатам выполненных и принятых по акту приема-передачи работ в пользу истца предоставляются гарантийные обязательства на результат работ – 1 календарный месяц с момента приема-передачи результат работ.

5.      В случае нарушения ответчиками обязательств по мировому соглашению (полное или частичное невыполнение указанных работ, нарушения срока выполнения работ, непредоставление или предоставление не в полном объеме разрешающих к использованию объекта работ документов при приеме-передаче работ) ответчики обязуются уплатить истцу: ответчик 1 - 92500 рублей, ответчик 2 – 46250 рублей, ответчик 3 – 46250 рублей в течении 10 рабочих дней. Указанные денежные средства ответчики должны перечислить на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в мировом соглашении, в течение 10 рабочих дней с даты поступления требования истца о выплате. Внесение денежных средств осуществляется с использованием следующих реквизитов:

Финансовое управление Администрации городского округа Шуя (МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» л/с №) …..

В платежном поручении в поле назначение платежа указывать:

КБК …. «возмещения ущерба по гражданскому делу №».

В случае неисполнения ответчиками обязательств по данному мировому соглашению истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчиков всех указанных в мировом соглашении сумм.

6.      Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления истцом, возвращается истцу в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Кроме того, согласно п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина, которая подлежит возврату истцу в размере 70% от уплаченной им государственной пошлины, а именно в размере 3430 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муниципальным бюджетным учреждением «Управление благоустройства городского округа Шуя» в лице директора Трифонова А.С., действующего на основании Постановления Администрации городского округа Шуя № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиками Сентищевой З.М., действующей в интересах несовершеннолетней Р., Степановой Я.В., Степановым А.Л., действующими в интересах несовершеннолетней С. на следующих условиях:

1.      По настоящему мировому соглашению ответчики Сентищева З.М., Степанова Я.В., Степанов А.Л., обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня утверждения судом мирового соглашения выполнить следующие работы по ремонту игрового комплекса «Скандинавия» и сдать по акту приема-передачи: работы по восстановлению аттракциона немеханизированного – горки детской зимней заливной «Скандинавия» в состояние, необходимое для его безопасного использования в соответствии с декларацией о соответствии ЕАС либо в соответствии с документами добровольной сертификации. Качество выполненной работы должно соответствовать требованиям государственных стандартов, другим нормативно-правовым актам РФ, предъявляемым к работам соответствующего рода, а также должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей среды и соответствовать требованиям действующих нормативных документов. Ответчики обязуются произвести все необходимые согласования для выполнения указанных в мировом соглашении работ.

2.      Начало непосредственного выполнения работ определяется истцом МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя». Истец за 3 дня устно (или в любой другой форме) уведомляет ответчиков (или любого одного из них) или уполномоченных ими лиц о возможности начала выполнения работ.

3.      Работы будут выполняться путем привлечения ответчиками для их выполнения специализированной организации или индивидуально предпринимателя, имеющего соответствующие разрешительные документы на производство такого вида работ. Доступ к объекту выполнения работ МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» обязуется обеспечить не позднее, чем в течение 5 рабочих дней после уведомления о необходимости обеспечения такого доступа от ответчиков.

4.      По результатам выполненных и принятых по акту приема-передачи работ в пользу истца предоставляются гарантийные обязательства на результат работ – 1 календарный месяц с момента приема-передачи результат работ.

5.      В случае нарушения ответчиками обязательств по мировому соглашению (полное или частичное невыполнение указанных работ, нарушения срока выполнения работ, непредоставление или предоставление не в полном объеме разрешающих к использованию объекта работ документов при приеме-передаче работ) ответчики обязуются уплатить истцу: ответчик Сентищева З.М. - 92500 рублей, ответчик Степанова Я.В. – 46250 рублей, ответчик Степанов А.Л. – 46250 рублей в течение 10 рабочих дней. Указанные денежные средства ответчики должны перечислить на расчетный счет МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» по реквизитам, указанным в мировом соглашении, в течение 10 рабочих дней с даты поступления требования истца о выплате.

Внесение денежных средств осуществляется с использованием следующих реквизитов:

Финансовое управление Администрации городского округа Шуя (МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» л/с №) ….

В платежном поручении в поле назначение платежа указывать:

КБК …. «возмещения ущерба по гражданскому делу №».

В случае неисполнения ответчиками обязательств по данному мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчиков всех указанных в мировом соглашении сумм.

6.      Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа Шуя» к Сентищевой З.М., действующей в интересах несовершеннолетней Р., Степановой Я.В., Степанову А.Л., действующим в интересах несовершеннолетней С. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним, прекратить.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Управление благоустройства городского округа Шуя» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче в Шуйский городской суд искового заявления к Сентищевой З.М., действующей в интересах несовершеннолетней Р., Степановой Я.В., Степанову А.Л., действующим в интересах несовершеннолетней С. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним, в размере 3 430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.В. Гаврилова