Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2023 ~ М-959/2023 от 17.04.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                          18 мая 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

с участием представителя истца СНТ «Дзержинец» Полеевой К.С.,

ответчика Воронкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дзержинец» к Воронкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности, пени за неуплату взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Дзержинец» Полеева К.С. обратилось в суд с иском к Воронкову Ю.В. о взыскании задолженности, пени за неуплату взносов и судебных расходов. В обоснование требований указала, что Воронков Ю.В. является собственником земельного участка площадью 995 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик не внес плату за 2019-2021 гг. Задолженность Воронкова Ю.В. за спорный период составила 70223 рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с Воронкова Ю.В. в пользу СНТ «Дзержинец» задолженность по оплате правообладателя садовых земельных участков за 2019-2021гг. в размере 70223 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2307 рубля.

Представитель истца СНТ «Дзержинец» Полеева К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность.

Ответчик Воронков Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым указал, что с 2013 года он является собственником земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартал 11 Винновского массива. Членом СНТ «Дзержинец» является с ДАТА ИЗЪЯТА, оплату производил в ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, в связи с чем считает что его обязательства исполнены в полном объеме. В 2019-2020 годах СНТ «Дзержинец» никаких услуг ему не оказывал, инфраструктурой СНТ «Дзержинец» не пользовался, поскольку электроснабжение дачного участка проводится по договору электроснабжения от ДАТА ИЗЪЯТА, водоснабжение проводится из скважины на соседнем участке, собственником которого является его дочь Воронкова О.Ю. Услугами СНТ «Дзержинец» по вывозу бытовых отходов он не пользуется, поскольку места для сбора отходов находится от его участка на расстоянии более 500 метров. Просил отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Дзержинец» и применить срок исковой давности по требованию о взыскании взносов за 2019 год.

Выслушав, лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Воронков Ю.В. с ДАТА ИЗЪЯТА является собственником земельного участка площадью 995 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно уставу СНТ «Дзержинец» плата, указанная в ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №217-ФЗ, производится в течение года, в срок не позднее 15 июня, а за электроэнергию – ежемесячно до 10 числа.

Размер платы за предоставление права пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Дзержинец» садоводу, ведущему садоводство без участия в товариществе, установлен общим очередным отчетным собранием уполномоченных представителей СНТ «Дзержинец» на основании протокола общего собрания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, протокола общего собрания от ДАТА ИЗЪЯТА, которые не оспорены и не представлены доказательства того, что они отменены на дату рассмотрения настоящего дела.

Размер платы составляет за 2019, 2020, 2021 года -18 рублей за 1км.м.

Ответчиком не исполнена обязанность по внесению платы за 2019-2021гг.

Истцом представлен суду расчет, согласно которому:

- задолженность ответчика за 2019 года составляет 17910 рублей, которая состоит из платы правообладателей садовых земельных участков в размере 17910 рублей (18*995) и платы за ремонт трубопровода в размере 300 рублей;

- задолженность ответчика за 2020 года составляет 17910 рублей, которая состоит из платы правообладателей садовых земельных участков в размере 17910 рублей (18*995) и платы на приобретение труб в размере 300 рублей, платы на проведение кадастровых работ земель общего пользования в размере 100 рублей;

- задолженность ответчика за 2021 года составляет 17910 рублей, которая состоит из платы правообладателей садовых земельных участков в размере 17910 рублей (18*995) и платы на приобретение труб в размере 200 рублей, платы на приобретение техники для ведения уставной деятельности на территории СНТ «Дзержинец» в размере 300 рублей.

Расчет задолженности по оплате членских взносов, представленный истцом, судом проверен и признается верным. Ответчик, указанный расчет задолженности в ходе судебного разбирательства, не оспаривал.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено суду не было.

Ответчиком Воронковым Ю.В., возражавшим против удовлетворения иска, было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании взносов за 2019 год.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Так истцом СНТ «Дзержинец» заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за 2019-2021гг. в размере 70223 рубля, пени за 2019, 2021 года.

Согласно уставу СНТ «Дзержинец», плата указанная в ч.3 ст.5 217-ФЗ «о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от ДАТА ИЗЪЯТА производиться в течении года, в срок не позднее 15 июня, а за электроэнергию ежемесячно до 10 числа.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу СНТ «Дзержинец» задолженности по оплате правообладателя садовых земельных участков за 2019, 2020, 2021 год в размере 69086 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1137 рублей, а всего 70223 рубля. ДАТА ИЗЪЯТА указанный судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ СНТ «Дзержинец» обратилось в суд ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно срок исковой давности за 2019 года истек ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, членские взносы, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, подлежат взысканию за период с 2020-2021гг. в размере 35820 рубля.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Воронкова Ю.В. задолженности по оплате правообладателя садовых земельных участков за 2020-2021гг. в пользу СНТ «Дзержинец» в размере 35820 рубля.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.6 устава СНТ «Дзержинец» просрочка своевременной оплаты влечет начисления в пользу СНТ «Дзержинец» пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за 2019год, 2021год в сумме 14256 рублей.

Поскольку обязательства по внесению оплаты правообладателя садовых земельных участков не были исполнены ответчиком в добровольном порядке своевременно, принимая во внимание, что уставом СНТ «Дзержинец» предусмотрена ответственность за просрочку своевременной оплаты в виде начисления пени, суд приходит к выводу, что требование о взыскании пени заявлены обосновано. Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим действующему законодательству и арифметически верным, вследствие чего, соглашается с ним.

Ответчиком суду не представлен контр-расчет и доказательства в опровержение доводов истца, в то время как при принятии искового заявления к производству ему предлагалось представить письменные возражения относительно искового заявления, доказательства своих возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Также суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено, а также не заявлено ходатайство ответчиком о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникших после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с чем, суд, считает необходимым взыскать пени лишь за 2021 год, с учетом применения срока исковой давности и периода взыскания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за 2021 год в размере 7128 рублей.

При этом довод Воронкова Ю.В. о том, что какими-либо объектами инфраструктуры он не пользуется, неоснователен, поскольку расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ «Дзержинец», являются обязательными платежами.

Утверждения Воронкова Ю.В. о том, что его обязательства исполнены, поскольку он оплатил все взносы в ТСН СНТ «Дзержинец –Винновка» судом не учитываются, поскольку ТСН СНТ «Дзержинец –Винновка» не имеет земельных участков ни в аренде, не в собственности, не имеет в распоряжении объектов инфораструктыры, не предоставляет земельные участки для ведения садоводства и не имеет право взымать плату с собственников земельных участков, находящихся в СНТ «Дзержинец».

Так, согласно договору аренды земельных участков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА СНТ «Дзержинец» выделены для ведения садоводства земельные участки на срок 49 лет из категории земель - земли поселений.

Согласно справки СНТ «Дзержинец», официальной информации, размещенной на публичной кадастровой карте, земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала 11 массива Винновский расположены на территории СНТ «Дзержинец». Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

ДАТА ИЗЪЯТА между СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский был заключен договор об оказании безвозмездных услуг, в рамках которого ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» принимало оплату членских, целевых и иных взносов, а также денежные средства за потребленную электроэнергию от садоводов Винновского массива.

ДАТА ИЗЪЯТА в связи с грубым нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по данному договору, он был расторгнут СНТ «Дзержинец» в одностороннем порядке в соответствии с условиями данного договора.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА иск ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» к СНТ «Дзержинец» о признании расторжения договора незаконным и признании указанного договора действующим отказано.

Следовательно, ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» с конца 2018 года не вправе был принимать от садоводов Винновского массива СНТ «Дзержинец» какие-либо членские и целевые взносы, поскольку никаких договорных отношений, регулирующих порядок приёма у садоводов денежных средств, между СНТ «Дзержинец» и ответчиком не имелось.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА № А12-15432/2020 ТСН СНТ «Дзержинец –Винновка» отказано в признании договора аренды от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ недействительным.

Таким образом, оплата ответчиком взносов в другое СНТ не может свидетельствовать о надлежащем исполнении Воронковым Ю.В. обязательств перед истцом, помимо этого, в ходе рассмотрения дела не установлено наличие у ТСН СНТ «Дзержинец – Винновка» земельного участка и объектов инфраструктуры.

Ошибочная уплата ответчиком взносов в другое СНТ дает ему право на взыскание денежных средств в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2370 рубля 00 копеек. Факт оплаты госпошлины при обращении с иском в суд подтверждён документально, о чем в материалах дела имеется платежное поручение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены частично, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины только в размере 1407 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дзержинец» к Воронкову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Воронкова Юрия Владимировича, задолженность по взносам за 2020-2021гг. в размере 35820 рубля 00 копеек, пени за 2021 год в размере 7128 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1407 рублей 00 копеек, а всего 44355 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

            Судья                                                                                          С.В.Чапаева