Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2020 (2-2671/2019;) ~ М-2522/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-202/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

с участием представителя истца - Скорняковой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрации г. Новочебоксарска ЧР, третьего лица - Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска - Лебедевой Т.Н., на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М.М. к Гаражному кооперативу №7 «Прогресс», администрации г. Новочебоксарск о включении в состав наследственного имущества и признании в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения земельным участком и права собственности на гараж-бокс,

установил:

Васильева М.М. в лице ее представителя Скорняковой О.В. (далее - истец) обратились в суд с иском к ГК №7 «Прогресс», администрации г. Новочебоксарск (далее - ответчики) о включении в состав наследственного имущества и признании в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения земельным участком и права собственности на гараж-бокс. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.И. был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для строительства гаража, о чем выдан государственный акт. На данном участке был возведен гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.И. умер, истица является наследником первой очереди наследственного имущества. Гаражный бокс не был включен в наследственную массу, поскольку государственный акт на землю на момент смерти Васильева А.И. не был выдан. С момента выделения земельного участка семья Васильева А.И. непрерывно владела им, несла бремя его содержания, оплачивала членские паевые взносы как члены гаражного кооператива. Просит включить в состав наследственного имущества земельный участок в ГК № 7 «Прогресс» по адресу: <адрес> для строительства гаража и признать за ними в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок и право собственности на гаражный бокс.

Истица Васильева М.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Скорнякова О.В. в судебном заседании подержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика - администрации г. Новочебоксарск и третьего лица - Управление имущественных и земельных отношений Лебедева Т.Н. в судебном заседании оставила рассмотрение дела на усмотрение суда.

Ответчик - ГК №7 «Прогресс» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, посредством направления в его адрес заказных писем с уведомлением.Согласно отметкам Почты России почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать данную корреспонденцию. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ГК №7 «Прогресс» был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.     

Неявка ответчика на судебные заседания не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - МБУ «Архитектурно-градостроительное управление г. Новочебоксарск», Васильев А.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явились, участие представителей не обеспечили. Представитель МБУ «АГУ» Финчурина Л.В. предоставила письменный отзыв о разрешении дела на усмотрение суда, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Васильев А.А. представил суду заявление о подержание исковых требований в полном объеме.

В данном случае суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, требование наследников о признании за ними права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором возведена постройка, или право пожизненного наследуемого владения этим участком и соблюдается условия, установленные в ст. 222 ГК РФ.

Установлено, что Васильев А.И., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ года, и, согласно свидетельству о праве на наследство, после его смерти открылось наследство в виде: денег, автомобиля и паенакоплений.

Распоряжения на случай смерти Васильев А.И. не оставил, в связи с чем после его смерти имеет место наследование по закону.

Как следует из материалов дела и наследниками по закону первой очереди являются: супруга - Васильева М.М. и сын - Васильев А.А..

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. просил удовлетворить исковые требования за матерью - Васильевой М.М.

Из кадастрового выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Васильеву А.И. на основании Госакта № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный в ГК № 7 «Прогресс» с кадастровым номером №

Согласно государственному акту, выданному Васильеву А.И. решением Новочебоксарской городской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,0026 га, для строительства гаража № № в кооперативе № 7 «Прогресс». Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей за № №.

В материалы дела представлено постановление Новочебоксарской городской администрации г. Новочебоксарск № № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за членами гаражного кооператива № 7 «Прогресс».

Из приложенного к названному постановлению Списка членов гаражного кооператива № 7 «Прогресс» под номером 9 числится Васильев Анатолий Иванович (№ бокса №, <адрес>).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН сведения об объекте недвижимости - Гараж-бокс №№ КГ №7 «Прогресс» отсутствуют.

Из списка членов гаражного кооператива № 7 «Прогресс» под № № числится Васильев А.И. <адрес>).

Из выписки ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок в ГК №7 «Прогресс» в г. Новочебоксарск, гараж-бокс № №, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Васильеву А.И..

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Как видно из дела истица, обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что как до, так и после смерти наследодателя использовала наследственное имущество, а именно земельный участок и гаражный бокс № № в ГК №7 «Прогресс» по адресу: <адрес> оплачивала членские (паевые) взносы.

Согласно учетной карточке, членские взносы за гаражный бокс № № с ДД.ММ.ГГГГ год внесены в полном объеме.

Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГК №7 «Прогресс». Следует, что Васильеву А.И. выделен земельный участок на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года для строительства и содержания гаража-бокса № № Гараж-бокс № № построен в 1994 году. Членские (паевые) взносы внесены на ДД.ММ.ГГГГ полностью.

Из материалов дела следует, что истцу выдано свидетельство о праве собственности на паенакопления в кооперативе гаражном № 7 «Прогресс» г. Новочебоксарск, на основании справки № № от ДД.ММ.ГГГГ

Приведенное свидетельствует о принятие истцом наследства, открывшегося после смерти Васильева А.И.

Из заключения строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Теплоэффект» по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса № № в гаражном кооперативе «Прогресс» № 7, расположенного по адресу: <адрес>, по инициативе истца следует, что строительство гаражного бокса № №, расположенного в <адрес> ГК № 7 «Прогресс» завершено, кроме работ по устройству полов. Все несущие конструкции обследованного гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно эскизному плану помещения, гаражный бокс № №- нежилое одноэтажное кирпичное помещение, прямоугольной формы с размерами в плане (5,6 м +0,38 м) x 3,6 м; высота от уровня пола до низа несущих конструкций покрытия 2,6 м.

Материалы дела с очевидностью свидетельствуют о том, что спорный земельный участок фактически был выделен и принадлежал при жизни Васильеву А.И. на праве пожизненного наследуемого владения. Истица Васильева М.М. на момент смерти наследодателя и после смерти осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что свидетельствует о наличии факта принятия наследства истцом, а потому спорный земельный участок и расположенный на нем гараж-бокс подлежит включению в наследственную массу после смерти Васильева А.И., соответственно на основании действующего законодательства за ним признается право пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком и право собственности в отношении гаражного бокса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ № № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7 «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ № № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7 «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.01.2020.