Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4219/2023 ~ М-2795/2023 от 29.03.2023

УИД 72RS0014-01-2023-003295-06

дело № 2-4219/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                24 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Иванову Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», в лице представителя, обратилось в суд с иском к Иванову В.Г. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 11027299421. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 152 904,75 руб. в период с 31.01.2014 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.01.2014 по 26.10.2020 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 64 301,66 руб. и образовались в период с 17.10.2013 по 26.10.2020. 26.10.2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Истец считает необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 31.01.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере 64 301,66 руб., которая состоит из: 27 468,02 руб. - основной долг, 36 833,64 р. - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 129,05 руб. А всего взыскать 66 430,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор, включающий в себя договор на неотложные нужды, договор о выпуске и обслуживании карты № 11027299421 на сумму 30 000 руб., заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору предоставив ответчику кредитную карту с денежными средствами с лимитом 30 000 руб., что подтверждается выпиской по кредитному договору № 11027299421 от 17.10.2013 (счет №).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет в адрес ответчика заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Условия договора определены банком в стандартной форме, соответствующей нормам ГК РФ, и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (заявление), дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных условий, поскольку данный договор является публичным договором и договором присоединения и его условия одинаковы для всех клиентов банка (статьи 426, 428, 433, 438 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 31.01.2014 по 26.10.2020 в размере 152 904,75 руб.

Требование о полном погашении долга было направлено истцом ответчику. В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

26.10.2020 между Банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № rk-231020/1523, по которому цедент уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи от 26.10.2020 право требование задолженности ответчика по кредитному договору в размере 152 904,75 рублей передано истцу, что также подтверждается расчетом задолженности на дату перехода права требования, входящего в состав кредитного досье, выданного Банком.

28.07.2021 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени по заявлению ООО «Феникс» выдан судебный приказ о взыскании с Иванова В.Г. задолженности по кредитному договору № 11027299421 от 17.10.2013 за период с 17.10.2013 по 26.10.2020 в размере 152 904, руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129, 05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени от 11.03.2022 по заявлению ответчика судебный приказ № 2-4363/2021/9/5м отменен.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 17.10.2013 по 26.10.2020 составляет 64 301,66 руб., которая состоит из: 27 468,02 руб. - основной долг, 36 833,64 р. - проценты на непросроченный основной долг.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: справкой о размере задолженности от 17.02.2023, актом приема-передачи от 26.10.2020, уведомлением об уступке, расчетом задолженности по договору № 11027299421, выпиской по счету.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 11027299421 образовавшуюся за период с 17.10.2013 по 26.10.2020 включительно в размере 64 301,66 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 129,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Василия Геннадьевича (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № 11027299421 от 17.10.2013, образовавшуюся за период с 31.01.2014 по 26.10.2020 (включительно) в размере в размере 64 301,66 руб., в том числе: 27 468,02 руб. - основной долг, 36 833,64 р. - проценты на непросроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 129,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова