Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2022 ~ М-98/2022 от 24.02.2022

                 2-149\2022

03RS0030-01-2022-000205-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бижбулякского РОСП УФССП по РБ к Меркулова Ю.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и выделении 1\2 доли, принадлежащей на праве собственности должнику, о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

СПИ обратился в суд, указывая, что в производстве Бижбулякского РОСП УФССП находится исполнительное производство № 2863\20\02036-ИП от 03.02.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ по гражданскому делу № 2-1409/2019 от 30.08.2019 года, о взыскании с должника Меркулова Ю.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 165 763,6 рублей в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимости у должника имеется общая долевая собственность на земельный участок общей площадью 117 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадь объекта 117 кв.м.

СПИ просит выделить долю Меркуловой Ю.Ю. в совместно нажитом имуществе супругов в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся под зданием магазина «Гульназ» общей площадью 117 кв.м., кадастровый №, расположенный в <адрес> РБ, обратив взыскание на принадлежащие ей ? доли в праве собственности на указанное нежилое здание магазина. От судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РОСП УФССП по РБ поступило сообщение о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью.

    Надлежаще извещенный должник Меркулова Ю.Ю на с\з не явилась, от неё поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела без её участия, исковые (заявленные) требования признаёт.

Суд, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Ответчица иск признала, признание иска ответчицей судом принято.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 117 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 117 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░,

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.