Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2022 от 14.03.2022

Дело № 5-52/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000137-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2022 года                                                                                                    п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

СРГ, (дата) года рождения, уроженки и жительницы (адрес изъят), гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности: (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ, (дата) по ст. 19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 15 часов 35 минут СРГ, находясь в здании МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: (адрес изъят) будучи доставленной туда с признаками алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, СРГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

СРГ в судебном заседании виновной себя признала полностью. Суду пояснила, что действительно, (дата) около 15 часов находилась в здании МО МВД России «Урмарский» в п. Урмары, будучи в нетрезвом состоянии, куда ее доставили сотрудники полиции, задержав в помещении Урмарского РОСП. От прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, так как была выпившая, и не хотела чтобы ее увидели в больнице знакомые, стыдилась.

Выслушав СРГ, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение СРГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортами сотрудника МО МВД «Урмарский» ПКВ от (дата), АНА от (дата), согласно которым (дата) около 15 часов при выезде по телефонному сообщению ФМВ в СУ №1 Урмарского района ЧР, расположенный по адресу: (адрес изъят) на первом этаже замечена гражданка, которая находилась с признаками состояния алкогольного опьянения, а именно на ногах стояла неуверенно, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, при этом имела неопрятный внешний вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанной женщиной оказалась СРГ,(дата) г.р., жительница (адрес изъят), т.е. данная гражданка совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ данная гражданка доставленная в МО МВД России «Урмарский» по адресу: (адрес изъят) ЧР, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому СРГ, имеющая внешние признаки алкогольного опьянения, доставлена в МО МВД России «Урмарский» в 14 час. 50 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что СРГ отказалась от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых ЕНВ и САВ;

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому СРГ в 17 час. 30 мин. (дата) задержана в МО МВД России «Урмарский» для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справкой о привлечении к административной ответственности из базы данных «ИБД-Регион» МВД по Чувашской Республике в отношении ПВН., согласно которому последний привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № 2122804249 от 11.03.2022 года.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

СРГ на медицинское освидетельствование направлена на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления СРГ на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции ПКВ и АНА

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о СРГ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах СРГ совершила инкриминированные ей действия и квалифицирует эти ее действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания СРГ суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения против порядка управления, личность виновной, которая ранее в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность СРГ, суд признает признание вины и раскаяние в содеяном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность СРГ, суд признает совершение однородных правонарушений в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить СРГ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СРГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

(данные изъяты).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  Калинина Л.А.