Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2024 ~ М-269/2024 от 12.02.2024

Мотивированное решение составлено 27 августа 2024 года

Дело № 2-871/2024

УИД 76RS0017-01-2024-000373-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

26 августа 2024 года

гражданское дело по иску Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области к Ибрагимовой З.М. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Ярославское РОСП УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к Ибрагимовой З.М., просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, площадь 803 кв. м., кадастровый номер №, доля в праве – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

- земельный участок, площадь 803 кв. м., кадастровый номер №, доля в праве – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Ибрагимова З.М. является должником по сводному исполнительному производству, задолженность по которому составляет 675 231,63 рубля, однако обязательства ответчиком не исполняются, в связи, с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.

Определением суда от 22.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен супруг ответчика Яздонов О.Я. (л.д. 163).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает в объеме заявленных требований.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Третьи лица в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 55, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон) предусмотрены следующие положения:

- взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона);

- взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Закона);

- при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона);

- должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закона);- должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (ч. 7 ст. 69 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 августа 2023 г. на основании судебного приказа № 2-1851/2023, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области, в отношении Ибрагимовой З.М. возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк России» Ярославское отделение № 17, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 142 978,84 руб. (л.д. 13-14).

14 сентября 2023 г. на основании исполнительного листа № ВС 082473738 от 07.09.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области, в отношении Ибрагимовой З.М. возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, в размере 3 875 руб. (л.д. 16-17).

05 февраля 2024 г. на основании судебного приказа № 2-2328/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области, в отношении Ибрагимовой З.М. возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 454 954,51 руб. (л.д. 20-21).

На момент обращения в суд общий размер задолженности по исполнительным производствам составлял 675 231,63 руб..

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ибрагимовой З.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 803 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 37-39).

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, руководствуясь статьями 6, 14, 64, 68, 80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

В виду того, что запрет судебным приставом-исполнителем применялся для обеспечения сохранности имущества, взыскание на данный объект не обращалось, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника обеспечивает гарантию защиты законных прав взыскателя на получение законно требуемой с должника задолженности в полном объеме.

Вместе с тем, согласно Выпискам из ЕГРН, на принадлежащем ответчику земельном участке по вышеуказанному адресу имеется строение, кадастровый номер №, инвентарный номер 12778, назначение – жилой дом, площадь 22,2 кв. м., год завершения строительства – 1946, адрес жилого дома: <адрес> (л.д. 37, 177-179).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из приведенных норм права следует, что обращение взыскания на земельный участок без находящихся на нем строений в случае принадлежности и того и другого вида имущества одному лицу будет нарушать установленный законом запрет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая положения статей 24, пункта 1 статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 5 Земельного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что требования об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке и принадлежащий ответчику объект недвижимости не заявлялись, а отчуждение земельного участка без расположенного на нем строения невозможно, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения иска об обращении взыскания только на земельный участок ответчика без отчуждения находящегося на нем недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░