Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2023 ~ М-327/2023 от 13.03.2023

КОПИЯ

Дело № 2-528/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым                                21 апреля 2023 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Белоус Г. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сириус» обратился с требованиями о взыскании задолженности по договору займа *№ обезличен* от 20.04.2006 года заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Белоус А.А. в размере 12903,13 рубля. *дата* года заемщик Белоус А.А. умер. Просил взыскать указанную задолженность с наследников умершего заемщика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 03 апреля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Белоус Г.И., которая является наследницей умершего Белоус А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно копии записи акта о смерти от *дата* *№ обезличен*, наследница Белоус Г.И. умерла *дата*.

В силу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку наследница заемщика умерла, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Белоус Г.И. о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению, в связи со смертью ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Белоус Г. И. о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна:                        судья Е.В. Миниханова

Определение суда не вступило в законную силу: 21.04.2023 года.

Подлинник определения суда хранится в деле № 2-528/2023 в Надымском городском суде.